长宁县2023年城镇老旧小区改造项目、长宁县2023年城镇老旧小区基础设施改造项目长宁县2023年城镇老旧小区改造项目、长宁县2023年城镇老旧小区基础设施改造项目设计标段评标结果公示
四川
-宜宾市
长宁县2023年城镇老旧小区改造项目、长宁县2023年城镇老旧小区基础设施改造项目 评标结果公示
项目及标段名称 | 长宁县2023年城镇老旧小区改造项目、长宁县2023年城镇老旧小区基础设施改造项目 长宁县2023年城镇老旧小区改造项目、长宁县2023年城镇老旧小区基础设施改造项目设计标段 | ||
项目业主 | 长宁县住房城乡建设和城镇管理局 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 长宁县住房城乡建设和城镇管理局 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2023-6-6 9:00:00 |
公示期 | 2023-06-08至2023-06-14 | 投标最高限价(元/%) | 2012080.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 1861576.42 | 1861576.42 | 97.5 |
第二名 | 众生设计集团有限公司 | 1814896.16 | 1814896.16 | 96.86 |
第三名 | 中环城乡规划设计有限公司 | 1896385.4 | 1896385.4 | 95.86 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 需解锁 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈斌 | 一级注册建筑师 | 20155101618 | 建筑设计 | 高级工程师 |
建筑专业负责人 | 陈宁海 | 一级注册建筑师 | 20113400504 | 建筑结构 | 高级工程师 |
结构专业负责人 | 李果 | 一级注册结构工程师 | S065101501 | 工民建 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 郝秦峰 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS101400016 | 给排水 | 高级工程师 |
电气专业负责人 | 何廷山 | 注册电气工程师(供配电) | DG175100796 | 建筑电气 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 付文峰 | 一级造价工程师(土建) | 建[造]110需解锁 | 工程造价 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 薛志军 | 一级注册建筑师 | 20183302498 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 叶剑锋 | 职称证 | G3300307394 | 建筑设计 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 余得水 | 一级注册建筑师 一级注册结构工程师 | 20065000378 S015000322 | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 杨涌军 | 一级注册结构工程师 | S015000253 | 工民建 | 高级工程师 |
建筑专业负责人 | 邓芳 | 一级注册建筑师 | 20195400066 | 建筑设计 | 高级工程师 |
结构专业负责人 | 苏德文 | 一级注册结构工程师 | S025101274 | 建筑结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 张卉 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS213701171 | 给排水工程设计 | 高级工程师 |
电气专业负责人 | 田彬 | 注册电气工程师(供配电) | DG134400720 | 电气自动化 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 周曼 | 注册造价工程师(土建) | 建[造]11205100009879 | 经济 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南部县房地产管理局 | 南部县益民、农资等老旧小区改造项目(第五片区) | 2020-06-19 | 2020-08-08 | 总投资9000万元 | 5552600 | 徐来 |
蓬安县住房和城乡建设局 | 蓬安县2020年度老旧小区改造项目勘察设计施工总承包(EPC) | 2020-02-05 | 2020-04-05 | 总投资8亿 | 13025844 | 刘剑君 |
四川蓬鑫投资发展有限责任公司 | 蓬安县2021年老旧小区改造及配套基础设施建设项目勘察及初步设计 | 2022-04-29 | 2022-07-29 | 总投资6.54亿 | 6262861.9 | 徐来 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处 | 2022年南汇街道老旧小区改造方案设计(龙沈新城、城开花苑、站前商厦、南浦八区) | 2022-02-01 | 2022-04-30 | 涉及改造建筑面积:232825平方米,投资估算:约9313万元人民币 | 791605 | 薛志军 |
荆门市掇刀区政府投资工程建设管理中心 | 城南新区片区老旧小区改造项目 EPC 总承包 | 2023-01-10 | 2023-09-10 | 本项目改造范围内共涉及241栋12950户(虎牙关社区78栋4676户,望兵石社区62栋4144户,关帝社区101栋4130户)建筑面积129.5万㎡,主要改造内容为墙面改造、道路维修改造、排水维修改造、弱电改造、照明改造、绿化改造、围墙改造、消防设施改造、便民设施改造、燃气改造等 | 144185000 | 项目经理:宋田梅 设计总负责人:邰文博 |
瑞昌市住房和城乡建设局、瑞昌市投资有限责任公司 | 瑞昌市2023年中心城区老旧小区改造项目一期(瑞昌市老正街周边老旧小区改造项目) | 2023-02-11 | 2024-02-05 | 总投资27877.54万元。项目具体为:本工程为瑞昌市2023年中心城区老旧小区改造项目一期(瑞昌市老正街周边老旧小区改造项目),项目建设地点位于瑞昌市中心城区滋城区,位于城隍庙地块的东南角,隔赤乌大道相望,地块西临圣门路、青龙路,东侧与柳湖公园仅隔一条人民南路,南邻瀼溪西路。改造2338户,72栋,总建筑面积约22.5万平方米。建设内容包括赤乌中路拓宽工程,小区停车位、楼房改造、外墙维修、街巷整治、雨污管道改造、强弱电管线下地、天然气管沟及恢复.绿化、路灯、充电桩、广告位和设置无障碍设施等。工程主要改造内容包括:老旧小区改造、外立面改造,外面防水改造。建安工程费24233.96万元 | 189509567.20 | / |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
陇南市武都区住房和城乡建设局 | 陇南市武都区2021年老旧小区改造设计项目 | 2021-03-10 | 2021-05-06 | 共涉及87栋楼,164个单元2068户6700人。屋面改造、楼梯间内墙及顶棚粉刷面积楼梯栏杆刷油漆、安装电子对讲门、雨水管、院面硬化、院面绿化、改造成品铁艺大门、充电桩车位数个、垃圾收集点、以及水网、电网改造等。投资金额:25150.87万元 | 5360000 | 余得水 |
兰州市城关区住房和城乡建设局 | 2022-2023年度城关区城镇老旧小区改造项目勘察、设计(设计:一标段) | 2022-05-18 | 2022-08-11 | 皋兰路街道195处老旧小区改造,涉及建筑336栋,住户16583户,建筑面积130.825万平米。项目主要改造内容分为基础类、完善类、提升类等3类,改造内容按改造部分分为建筑本体、管网工程、室外工程、附属设施等4部分。项目总投资:86961.72万元,其中工程费:68769.42万元。 | 17390000 | 余得水 |
荣县东城建设有限公司 | 旭阳镇老城片区老旧小区改造配套基础设施建设项目设计施工总承包北街、上河街片区老旧小区改造配套基础设施建设和大佛街、桂林街、东街片区燃气管网更新改造标段 | 2022-10-16 | 2023-10-27 | 北街沿河片区、上河街片区改造涉及北街沿河片区、上河街片区小区居民3732户,建筑面积31.42万平方米,实施中压燃气管道18.66lm,低压庭院管道29.86km,入户燃气立管63.44km,入户不锈钢软管37.3m,安全设备,安全阀门楼道阀门等,以及原有供气设备拆除。改造供水管道25km,改造排水管道25km及其相关设施设备等:实施小区内道路、车位、安防、便民等基础设施改造,范围内道路整治,雨污管网分流,修缮排水管网,安装监控,新增消防设施,改建停车位,绿化整治,健身设施,强弱电线路梳理、规整等附属工程项目,对有条件的增设物业及业主议事用房,根据现场情况实施的其他具体内容,大佛街、桂林街、东街片区老旧小区燃气管网更新改造项且中实施中压燃气管道19.36km。投资总额:113341166元 | 1200640 | 余得水 |
平昌县建设投资开发有限公司 | 平昌县华严老旧小区配套基础设施建设项目、平昌县二水厂老旧小区配套基础设施建设项目、平晶县一水厂老旧小区配畜基础设施建设项且设计施工总承包第三次 | 2022-09-10 | 2024-10-10 | 一水厂片区(投资额9406.74万元),二水厂片区(投资额8410.6万元),华严小区(投资额14119.79万元);以上各片区含道路改造电力系统改造、给水系统改造、排水系统改造、环境及配套设施改造等。投资总额:31937.13万元 | 5319500 | 苏德文 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
需解锁 | 905463:投标人的评审价低于最高投标限 价的 90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%,未澄清回复。 916088:双底 790825:报价低于成本 534269:未回复质疑,废标。 441963:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。 349941:双低 913067:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95% | 905463:投标人的评审价低于最高投标限 价的 90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%,未澄清回复。 916088:双底 790825:报价低于成本 534269:未回复质疑,废标。 441963:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。 349941:双低 913067:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95% | 0 |
需解锁 | 905463:投标人的评审价低于最高投标限 价的 90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%,未澄清回复。 916088:双底 790825:报价低于成本 534269:未回复质疑,废标。 441963:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。 349941:双低 913067:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95% | 905463:投标人的评审价低于最高投标限 价的 90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%,未澄清回复。 916088:双底 790825:报价低于成本 534269:未回复质疑,废标。 441963:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。 349941:双低 913067:投标人的评审价低于最高投标限价的90%且又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95% | 0 |
需解锁 | 905463:未提供投标文件封面 916088:无投标文件封面 790825:未提供投标文件封面,不符合招标文件要求 534269:投标文件无封面。 441963:未提供投标文件封面,不符合投标文件格式要求。 349941:未提供投标文件封面 913067:无投标文件封面 | 905463:未提供投标文件封面 916088:无投标文件封面 790825:未提供投标文件封面,不符合招标文件要求 534269:投标文件无封面。 441963:未提供投标文件封面,不符合投标文件格式要求。 349941:未提供投标文件封面 913067:无投标文件封面 | 0 |
浙江恒欣设计集团股份有限 公司 | 1810872 | 1810872 | 95.59 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 1841053 | 1841053 | 95.58 |
中外建华诚工程技术集团有 限公司 | 1800811.6 | 1800811.6 | 95.25 |
四川铭智工程勘察设计有限公司 | 1929182.3 | 1929182.3 | 95.04 |
烟台建筑设计有限公司 | 1750500 | 1750500 | 94.71 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 2004031.68 | 2004031.68 | 92.89 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:长宁县发展和改革局 | 联系电话:08314623880 | |
行业主管部门:长宁县住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话:08314622932 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。