电力能源招标网

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分35.0分

技术部分35.0分

报价得分30.0分

技术部分

配送服务方案 （10.0分）

根据投标人所提供针对本项目的配送 服务 方案（包括但不限于质量控制目标及措施、安全控制目标及措施、配送时间计划及保障措施、验货标准及措施等方面）进行评审。

1 、配送 服务 方案完善、完整齐全、科学合理，可行性强的，得10分；

2 、配送 服务 方案较完善、较完整齐全、较科学合理，可行性较强的，得7分；

3 、配送 服务 方案基本完善、基本完整齐全、基本科学合理，有一定可行性的，得4分；

4 、配送 服务 方案不完善、不完整齐全、不科学合理，可行性不强的，得1分。

注：未提供相关方案的不得分。

食品质量保证（承诺）方案（15.0分）

根据投标人所提供针对本项目的食品质量保证（承诺）方案（包括但不限于产品选取来源、品牌、加工过程、包装标准、保存、运输方案等项目实施环节及食品安全保障措施方案等方面）进行评审。

1 、食品质量保证（承诺）方案详细具体、满足项目采购需求，可行性强的，得15分；

2 、食品质量保证（承诺）方案较详细具体、较能满足项目采购需求，可行性较强的，得10分；

3 、食品质量保证（承诺）方案基本详细具体、基本能满足项目采购需求，有一定可行性的，得5分；

4 、食品质量保证（承诺）方案不详细具体、不能满足项目采购需求，可行性不强的，得2分。

注：未提供相关方案的不得分。

特殊情况应急预案 （10.0分）

根据投标人所提供针对本项目 的特殊情况应急预案（包括但不限 于：（1）对配送服务的突发事件是否制定应急配送预案；（2）具有突发事件、疫情期间保证配送的食材质量、服务质量措施；（3）具有疫情防控工作及疫情应急方案等方面）进行评审。

1 、应急预案完善、完整齐全、科学合理、可行性强的，得10分；

2 、 应急预案 较完善、较完整齐全、较科学合理，可行性较强的，得7分；

3 、 应急预案 基本完善、基本完整齐全、基本科学合理，有一定可行性的，得4分；

4 、 应急预案 不完善、不完整齐全、不科学合理，可行性不强的，得1分。

注：未提供相关方案的不得分。

商务部分

拟投入本项目服务人员数量情况（2.0分）

根据投标人拟投入本项目的服务人员数量情况进行评审。

1 、拟投入本项目服务人员数量≥8人的，得2分；

2 、8人＞拟投入本项目服务人员数量≥5人的，得1分；

3 、其他或没有的得0分。本项最高得2分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供上述人员的本单位2023年3月至2023年5月的社保证明复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

拟投入本项目服务人员资质情况（3.0分）

根据投标人拟投入本项目的服务人员资质情况进行评审。

具有由市场监督管理部门颁发的高级食品安全管理人员考试合格证明的，得3分；具有由市场监督管理部门颁发的中级食品安全管理人员考试合格证明的，得1分；其他或没有的得0分。本项最高得3分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供上述人员的相应证书（明）、本单位2023年3月至2023年5月的社保证明复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

经营服务场所（5.0分）

投标人在江门地区已有或承诺中标后在江门地区设立经营服务场所（或储存场所）的，得5分，其他情况不得分。本项最高得5分。

注：需提供经营服务场所（或储存场所）的营业证明或房产证明材料或租赁合同（若租赁）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

配送能力 （5.0 分）

根据投标人配备配送车辆的情况进行评审。

1 、 每提供配送货车一辆的得1分，最高得3分；

2 、提供的配送货车中有属于冷藏货车的，每辆加1分，最多加2分；

3 、其他或没有的得0分。本项最高得5分。

注：若配送车辆为自有的，须 以投标人或法定代表人 名义购买，且在投标文件中提供有效的《机动车行驶证》复印件；若为租赁车辆，需同时在投标文件中提供有效的车辆租赁协议和《机动车行驶证》复印件，并加盖 投标人 单位公章，否则 不得分 。

同类项目业绩（10.0分）

投标人2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）承担过同类项目 （ 即政府、机关、事业或企业单位食（饭）堂食材配送项目）的，每个得2分；其他或没有的不得分。本项最高得10分。

注：需提供项目合同复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

食品安全责任保障（5.0分）

根据投标人购买食品安全责任保险的情况进行评审：

1 、投保金额≥5000万元的，得5分；

2 、5000万元＞投保金额≥3000万元的，得2分；

3 、3000万元＞投保金额＞0元的，得1分；

4 、未投保的不得分。

本项最高得5分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供有效的食品安全责任保险单（或合同）复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

体系认证情况

（5.0分）

根据投标人的体系认证情况进行评审：

1 、具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

2 、具有有效的ISO14001环境管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

3 、具有有效的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

4 、具有有效的ISO22000食品安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

5 、具有有效的IS028000供应链安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分。

本项最高得5分。

注：需提供有效的相应证书复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分(30.0分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分35.0分

技术部分35.0分

报价得分30.0分

技术部分

服务方案（9.0分）

根据投标人所提供针对本项目的服务方案进行评审，包括：1）配送计划；2）交付及验收方案；3）售后服务方案。

1 、配送计划具有明确的工作内容和节点，满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

2 、交付及验收方案具有明确的标准及步骤，满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

3 、售后服务方案具有明确的换货、补货流程及时间，满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

项目质量控制方案（16.0分）

根据投标人所提供针对本项目的项目质量控制方案进行评审，包括：1）货物来源说明及货物采购（或生产）流程；2）货物的加工包装；3）货物抽检制度；4）货物的运输措施。

1 、能保证货物来源合法清晰，货物采购（或生产）流程明确，并能提供货物来源保障措施的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

2 、货物的加工包装明确规范，满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

3 、货物抽检制度的抽检内容、抽检标准满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

4 、货物的运输措施明确规范，满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

临时需求的配送时间（10.0分）

根据投标人对采购人的临时需求的配送时间进行评审。

1 、承诺对采购人的临时需求，做到60分钟内送到的，得10分；

2 、承诺对采购人的临时需求，做到90分钟内送到的，得6分；

3 、承诺对采购人的临时需求，做到120分钟内送到的，得2分；

4 、其他或未作出相应承诺的得0分。

本项最高得10分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

商务部分

拟投入本项目服务人员数量情况（2.0分）

根据投标人拟投入本项目的服务人员数量情况进行评审。

1 、拟投入本项目服务人员数量≥8人的，得2分；

2 、8人＞拟投入本项目服务人员数量≥5人的，得1分；

3 、其他或没有的得0分。

本项最高得2分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供上述人员的本单位2023年1月至今任意1个月的社保证明复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

拟投入本项目服务人员资质情况（3.0分）

根据投标人拟投入本项目的服务人员资质情况进行评审。

具有由市场监督管理部门颁发的高级食品安全管理人员考试合格证明的，得3分；具有由市场监督管理部门颁发的中级食品安全管理人员考试合格证明的，得1分；具有由市场监督管理部门颁发的初级食品安全管理人员考试合格证明的，得0.5分；其他或没有的得0分。

本项最高得3分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供上述人员的相应证书（明）、本单位2023年1月至今任意1个月的社保证明复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

经营服务场所（5.0分）

投标人在江门地区已有或承诺中标后在江门地区设立经营服务场所（或储存场所）的，得5分，其他情况不得分。本项最高得5分。

注：需提供经营服务场所（或储存场所）的营业证明或房产证明材料或租赁合同（若租赁）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

配送能力 （5.0 分）

根据投标人配备配送车辆的情况进行评审。

1 、 每提供配送货车一辆的得1分，最高得3分；

2 、提供的配送货车中有属于冷藏货车的，每辆加1分，最多加2分；

3 、其他或没有的得0分。本项最高得5分。

注：若配送车辆 为自有的，须 以投标人或法定代表人 名义购买，且在投标文件中提供有效的《机动车行驶证》复印件；若为租赁车辆，需同时在投标文件中提供有效的车辆租赁协议和《机动车行驶证》复印件，并加盖 投标人 单位公章，否则 不得分 。

同类项目业绩（10.0分）

投标人2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）承担过同类项目 （ 即政府、机关、事业或企业单位食（饭）堂食材配送项目）的，每个得2分；其他或没有的不得分。本项最高得10分。

注：需提供项目合同复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

食品安全责任保障（5.0分）

根据投标人已购买食品安全责任保险 （需在保险期内）或承诺中标后购买食品安全责任险 的情况进行评审：

1 、 保险的累计赔偿限额 ≥5000 万元的，得5分；

2 、5000万元＞ 保险的累计赔偿限额 ≥3000 万元的，得2分；

3 、3000万元＞ 保险的累计赔偿限额 ＞0元的，得1分；

4 、未投保且未作出相应承诺的不得分。

本项最高得5分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供有效的食品安全责任保险单（或合同）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

体系认证情况

（5.0分）

根据投标人的体系认证情况进行评审：

1 、具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

2 、具有有效的ISO14001环境管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

3 、具有有效的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

4 、具有有效的ISO22000食品安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分；

5 、具有有效的IS028000供应链安全管理体系认证证书的得1分，其他或没有的得0分。

本项最高得5分。

注：需提供有效的相应证书复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分(30 .0 分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分40.0分

技术部分30.0分

报价得分30.0分

技术部分

配送服务方案 （10.0分）

根据投标人所提供针对本项目的配送 服务 方案（包括但不限于质量控制目标及措施、安全控制目标及措施、配送时间计划及保障措施、验货标准及措施等方面）进行评审。

1 、配送 服务 方案完善、完整齐全、科学合理，可行性强的，得10分；

2 、配送 服务 方案较完善、较完整齐全、较科学合理，可行性较强的，得7分；

3 、配送 服务 方案基本完善、基本完整齐全、基本科学合理，有一定可行性的，得4分；

4 、配送 服务 方案不完善、不完整齐全、不科学合理，可行性不强的，得1分。

注：未提供相关方案的不得分。

食品质量、安全保证措施方案（10.0分）

根据投标人所提供针对本项目的食品质量、安全保证措施方案（包括但不限于食品质量检测、抽检制度，保障食品质量措施，保证食品安全措施等方面）进行评审。

1 、食品质量、安全保证措施方案完善、完整齐全、科学合理，可行性强的，得10分；

2 、食品质量、安全保证措施方案较完善、较完整齐全、较科学合理，可行性较强的，得7分；

3 、食品质量、安全保证措施方案基本完善、基本完整齐全、基本科学合理，有一定可行性的，得4分；

4 、食品质量、安全保证措施方案不完善、不完整齐全、不科学合理，可行性不强的，得1分。

注：未提供相关方案的不得分。

特殊情况应急预案 （10.0分）

根据投标人所提供针对本项目 的特殊情况应急预案（包括但不限 于：（1）对配送服务的突发事件是否制定应急配送预案；（2）具有突发事件、疫情期间保证配送的食材质量、服务质量措施；（3）具有疫情防控工作及疫情应急方案等方面）进行评审。

1 、应急预案完善、完整齐全、科学合理、可行性强的，得10分；

2 、 应急预案 较完善、较完整齐全、较科学合理，可行性较强的，得7分；

3 、 应急预案 基本完善、基本完整齐全、基本科学合理，有一定可行性的，得4分；

4 、 应急预案 不完善、不完整齐全、不科学合理，可行性不强的，得1分。

注：未提供相关方案的不得分。

商务部分

经营服务场所（5.0分）

投标人在江门地区已有或承诺中标后在江门地区设立经营服务场所（或储存场所）的，得5分，其他情况不得分。本项最高得5分。

注：需提供经营服务场所（或储存场所）的营业证明或房产证明材料或租赁合同（若租赁）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

配送能力（5.0分）

根据投标人配备配送车辆的情况进行评审。

1 、 每提供配送汽车一辆的得1分，其他或没有的得0分；最高得5分。

注：若配送车辆为自有的，须以 投标 人或法定代表人名义购买，且在投标文件中提供有效的《机动车行驶证》复印件；若为租赁车辆，需同时在投标文件中提供有效的车辆租赁协议和《机动车行驶证》复印件，并加盖 投标人 单位公章，否则 不得分 。

同类项目业绩（10.0分）

投标人2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）承担过同类项目 （即政府、机关、事业或企业单位 食（饭）堂食材配送项目）的，每个得2分；其他或没有的不得分。本项最高得10分。

注：需提供项目合同复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

食品安全责任保障（10.0分）

根据投标人购买食品安全责任保险的情况进行评审：

1 、投保金额≥500万元的，得10分；

2 、500万元＞投保金额≥100万元的，得5分；

3 、100万元＞投保金额＞0元的，得1分；

4 、未投保的不得分。

本项最高得10分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供有效的食品安全责任保险单（或合同）复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

食材质量检验情况（10.0分）

投标人提供由第三方检测机构出具的检验报告（检验内容包括粮油、副食、调味品）的得10分，其他或没有的得0分；本项最高得10分。

注：需提供检验报告复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分(30.0分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分36.0分

技术部分34.0分

报价得分30.0分

技术部分

服务方案（12.0分）

根据投标人所提供针对本项目的服务方案进行评审，包括：1）配送计划；2）交付及验收方案；3）售后服务方案。

1 、配送计划具有明确的工作内容和节点，满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

2 、交付及验收方案具有明确的标准及步骤，满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

3 、售后服务方案具有明确的换货、补货流程及时间，满足或优于采购需求的得4分；其他或未提供相关描述的不得分。

项目质量控制方案（12.0分）

根据投标人所提供针对本项目的项目质量控制方案进行评审，包括：1）货物来源说明及货物采购（或生产）流程；2）货物的加工包装；3）货物抽检制度；4）货物的运输措施。

1 、能保证货物来源合法清晰，货物采购（或生产）流程明确，并能提供货物来源保障措施的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

2 、货物的加工包装明确规范，满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

3 、货物抽检制度的抽检内容、抽检标准满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

4 、货物的运输措施明确规范，满足或优于采购需求的得3分；其他或未提供相关描述的不得分。

临时需求的配送时间（10.0分）

根据投标人对采购人的临时需求的配送时间进行评审。

1 、承诺对采购人的临时需求，做到60分钟内送到的，得10分；

2 、承诺对采购人的临时需求，做到90分钟内送到的，得6分；

3 、承诺对采购人的临时需求，做到120分钟内送到的，得2分；

4 、其他或未作出相应承诺的得0分。

本项最高得10分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

商务部分

经营服务场所

（5.0分）

投标人在江门地区已有或承诺中标后在江门地区设立经营服务场所（或储存场所）的，得5分，其他情况不得分。本项最高得5分。

注：需提供经营服务场所（或储存场所）的营业证明或房产证明材料或租赁合同（若租赁）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

配送能力（5.0分）

根据投标人配备配送车辆的情况进行评审。

1 、 每提供配送汽车一辆的得1分，其他或没有的得0分；最高得5分。

注：若配送车辆为自有的，须以 投标 人或法定代表人名义购买，且在投标文件中提供有效的《机动车行驶证》复印件；若为租赁车辆，需同时在投标文件中提供有效的车辆租赁协议和《机动车行驶证》复印件，并加盖 投标人 单位公章，否则 不得分 。

同类项目业绩（10.0分）

投标人2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）承担过同类项目 （即政府、机关、事业或企业单位 食（饭）堂食材配送项目）的，每个得2分；其他或没有的不得分。本项最高得10分。

注：需提供项目合同复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

食品安全责任保障（6.0分）

根据投标人已购买食品安全责任保险 （需在保险期内）或承诺中标后购买食品安全责任险 的情况进行评审：

1 、 保险的累计赔偿限额 ≥500 万元的，得6分；

2 、500万元＞ 保险的累计赔偿限额 ≥100万元的，得3分；

3 、100万元＞ 保险的累计赔偿限额 ＞0元的，得1分；

4 、未投保且未作出相应承诺的不得分。

本项最高得6分。按得分较高的评审，不重复计分。

注：需提供有效的食品安全责任保险单（或合同）复印件，并加盖投标人单位公章，或提供相应承诺函（格式自拟），否则不得分。

食材质量检验情况（10.0分）

投标人提供由第三方检测机构出具的检验报告（检验内容包括粮油、副食、调味品）的得10分，其他或没有的得0分；本项最高得10分。

注：需提供检验报告复印件，并加盖投标人单位公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分(30 .0 分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。