什邡市路通公路工程有限公司关于什邡市雍城街道老旧小区改造项目六标段、什邡市方亭街道老旧小区改造项目八标段、什邡市历史城区城市更新项目四标段监理房屋建筑工程的评标结果公示
四川
-德阳市
什邡市雍城街道老旧小区改造项目六标段、什邡市方亭街道老旧小区改造项目八标段、什邡市历史城区城市更新项目四标段监理标段评标结果公示
项目及标段名称 | 什邡市雍城街道老旧小区改造项目六标段、什邡市方亭街道老旧小区改造项目八标段、什邡市历史城区城市更新项目四标段监理标段 | ||
项目业主 | 什邡市路通公路工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 什邡市路通公路工程有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20230619 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年06月22日 至 2023年06月29日 | 投标最高限价(元) | 2936179.00 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1932888.00 | 1932888.00 | 94.97 |
2 | 第二名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1937878.00 | 1937878.00 | 94.44 |
3 | 第三名 | 中新创达咨询有限公司 | 1879154.56 | 1879154.56 | 92.60 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省城市建设工程咨询集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 潘书堂 | 全国注册监理工程师证书 | 51012164 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中锦冠达工程顾问集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 贾东鹰 | 全国注册监理工程师证书 | 51004389 | 工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中新创达咨询有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高志伟 | 全国注册监理工程师证书 | 41002233 | 工程监理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川省城市建设工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
云南祥鹏航空有限责任公司 | 祥鹏航空成都新机场基地项目 | 20191206 | 20211231 | 房屋建筑工程.总建筑面积为 166364.81 平米 | 9000000.00 | 唐云毅 |
四川自由贸易试验区蓉欧通园区运营有限公司 | 成都·青白江区临港服务产业园项目 | 20200606 | 20220722 | 房屋建筑工程,项目总建筑面积为 436451.72 平方米,项目总投资约 20 亿元。 | 16847675.00 | 秦国强 |
成都生物城建设有限公司 | 成都天府产业孵化园项目(B、E1、F 地块) | 20171130 | 20220323 | 房屋建筑工程。建筑面积 341786.84 平米。工程费为1171146593 元 | 10413835.50 | 陈清泉、赵凯 |
成都城投置地(集团)有限公司 | 成都市金牛区天回镇街道木龙湾社区 1 组、白塔社区 5组新建住宅及配套设施项目监理 | 20190802 | 20210420 | 房屋建筑工程,建筑面积 199958.38 平米 | 6065398.00 | 汪东林 |
南充市中心医院 | 南充市中心医院下中坝院区等四个建设项目 | 20190111 | 20230301 | 房屋建筑工程,本项目总投资约 15 亿元。总建筑面积245250 平方米 | 7500000.00 | 向玉权 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省城市建设工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省城市建设工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中锦冠达工程顾问集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都佳欣置业有限公司 | 佳欣时代天汇广场(二期) | 20190305 | 20210720 | 由办公、商业组成,总建筑面积约176000平方米,总投资:约48000万元。 | 1760000.00 | 游廷国 |
昭觉县国有投资发展有限责任公司 | 昭觉县 2019 年脱贫攻坚义务教育均衡发展城区学校(新建迁建) | 20191115 | 20220105 | 新建学校 7 所,迁建 3 所,改扩建学校 16 所,共计对26 所学校进行实施建设,工程概算投资额或建筑安装工程费:约 8 亿元。总建筑面积:223868m2。 | 5745408.00 | 陈国雄 |
成都市兴东置业有限公司 | 成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套设施项目(创意山二期)监理 | 20200428 | 20211130 | 主要建设内容及规模建筑总面积约为 15.91 万平方米(含商业用房、附属设施及地下建筑)。估算投资:91762.8 万元 | 4600000.00 | 毛齐波 |
四川汇信同盛房地产有限公司 | 内江市城西工业园“万晟?观岭雲庭”项目工程 | 20190301 | 20210601 | 总建筑面积 228756 平方米;工程概算投资额或建筑安装工程费:约 12.65 亿元 | 915024.00 | 唐罗 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中锦冠达工程顾问集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中锦冠达工程顾问集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中新创达咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
天源·蓉国新赋项目 A 区、B 区施工监理(一标段) | 常德市祥源置业有限公司 | 20171001 | 20200531 | 建筑总面积285009平方米;项目投资额约49000万元。 | 4809500.00 | 杨麟繁 |
蚌埠市淮上教育发展投资有限公司 | 蚌埠十八中学改扩建工程监理 | 20200430 | 20210605 | 总建筑面积 51052.81 平方米;工程投资估算16948.423198 万元。 | 1491461.00 | 顾平新 |
郑州新溪园置业有限公司 | 美好书香苑项目监理工程 | 20190101 | 20210130 | 项目总建筑面积 6.4 万平方米。 | 657181.00 | 丁希君 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中新创达咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中新创达咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
需解锁 | 1996601.72元 | 1996601.72元(/) | 92.28 |
需解锁 | 2642561.00元 | 2642561.00元(/) | 71.29 |
需解锁 | 2194646.00元 | 2194646.00元(/) | 85.41 |
四川元丰建设项目管理有限公司 | 2246176.94元 | 2246176.94元(/) | 85.84 |
中科标禾工程项目管理有限公司 | 2319581.41元 | 2319581.41元(/) | 82.88 |
中科经纬工程技术有限公司 | 2114048.88元 | 2114048.88元(/) | 85.15 |
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2246176.94元 | 2246176.94元(/) | 86.24 |
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1468000.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 2070006.20元 | 2070006.20元(/) | 87.12 |
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司 | 2495752.15元 | 2495752.15元(/) | 76.80 |
四川省建大正信建设管理有限公司 | 2025963.50元 | 2025963.50元(/) | 87.70 |
中旺建工集团有限公司 | 2107882.90元 | 2107882.90元(/) | 88.52 |
成都交大工程建设集团有限公司 | 2055325.30元 | 2055325.30元(/) | 89.31 |
中成建充集团有限公司 | 880230.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | 2495752.15元 | 2495752.15元(/) | 79.20 |
四川力华工程项目管理有限公司 | 2231496.04元 | 2231496.04元(/) | 83.03 |
成都万安建设项目管理有限公司 | 2495752.15元 | 2495752.15元(/) | 78.20 |
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2202134.25元 | 2202134.25元(/) | 84.81 |
中天顺韵建设管理有限公司 | 2401794.42元 | 2401794.42元(/) | 82.80 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 | 880800.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川明清工程咨询有限公司 | 2128000.00元 | 2128000.00元(/) | 87.78 |
中建卓越建设管理有限公司 | 2021559.24元 | 2021559.24元(/) | 88.81 |
四川易弘工程管理有限公司 | 880660.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 2791131.76元 | 2791131.76元(/) | 69.94 |
三信建设咨询集团有限公司 | 2040644.41元 | 2040644.41元(/) | 89.31 |
四川今成建设项目管理有限公司 | 1996602.00元 | 1996602.00元(/) | 88.68 |
中泰天顺集团有限责任公司 | 2348943.20元 | 2348943.20元(/) | 82.30 |
中鸿亿博集团有限公司 | 2025963.51元 | 2025963.51元(/) | 91.10 |
四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 892200.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川元博项目管理有限公司 | 1849792.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 2906817.21元 | 2906817.21元(/) | 62.06 |
永明项目管理有限公司 | 2137538.31元 | 2137538.31元(/) | 86.53 |
四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 2246176.94元 | 2246176.94元(/) | 82.24 |
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 880100.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 1456800.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川诚信建设工程监理有限公司 | 2906817.21元 | 2906817.21元(/) | 65.26 |
中创名建工程管理集团有限公司 | 2172772.46元 | 2172772.46元(/) | 85.39 |
四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 880880.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
圣弘建设股份有限公司 | 2051801.89元 | 2051801.89元(/) | 91.41 |
中鸿荣造项目管理有限公司 | 2114048.88元 | 2114048.88元(/) | 85.95 |
德邻联合工程有限公司 | 2231496.04元 | 2231496.04元(/) | 86.03 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 2240306.00元 | 2240306.00元(/) | 85.19 |
兰天项目管理有限公司 | 1938000.00元 | 1938000.00元(/) | 92.24 |
成都市众恒建设工程监理有限责任公司 | 2906817.21元 | 2906817.21元(/) | 56.86 |
业兢集团有限公司 | 2266800.00元 | 2266800.00元(/) | 84.29 |
康立时代建设集团有限公司 | 2084687.09元 | 2084687.09元(/) | 89.73 |
四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 2114048.88元 | 2114048.88元(/) | 85.95 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1996601.72元 | 1996601.72元(/) | 92.28 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2011282.62元 | 2011282.62元(/) | 91.89 |
中科三正建设集团有限公司 | 2260857.83元 | 2260857.83元(/) | 86.05 |
高达建设管理发展有限责任公司 | 2143410.67元 | 2143410.67元(/) | 85.97 |
大洲设计咨询集团有限公司 | 2406000.00元 | 2406000.00元(/) | 81.58 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 2260857.83元 | 2260857.83元(/) | 85.95 |
四川泰兴建设管理有限责任公司 | 2202134.00元 | 2202134.00元(/) | 82.81 |
中申华达建设工程管理有限公司 | 1981920.83元 | 1981920.83元(/) | 91.87 |
成都天立工程管理咨询有限公司 | 1060000.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 2495752.15元 | 2495752.15元(/) | 77.60 |
中科兴宏项目管理有限公司 | 2906817.21元 | 2906817.21元(/) | 65.66 |
成都市市政建设监理有限责任公司 | 2246176.94元 | 2246176.94元(/) | 83.64 |
四川兴天华建设项目管理有限公司 | 2260858.00元 | 2260858.00元(/) | 85.05 |
三维建设工程咨询有限公司 | 1791069.00元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
四川建科工程建设管理有限公司 | 2495752.15元 | 2495752.15元(/) | 78.60 |
铁兴建设管理集团有限公司 | 2275538.73元 | 2275538.73元(/) | 83.86 |
成都海发建设工程监理有限公司 | 1702983.80元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
中科旭日建设集团有限公司 | 2369496.45元 | 2369496.45元(/) | 79.76 |
四川五行建设工程项目管理有限公司 | 2906817.21元 | 2906817.21元(/) | 65.26 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:什邡市发展改革和科技局 | 联系电话:需解锁 | |
行业主管部门:什邡市住房和城乡建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。