九龙路管网改造工程施工
江苏
-泰州市
中标公示
业主单位
江苏省工程建设项目中标候选人公示(二次公示)编号:B321202需解锁02001根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 泰州市汇泰产业发展有限公司 的 九龙路管网改造工程施工 的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法,现将评标结果公示如下: 二次公示理由 评标专家复议,重新公示 1、中标候选人情况
第一中标候选人 | 单位名称 | 需解锁 | 投标报价 | 50906987.04元 |
项目负责人 | 张飞 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | ||||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
第二中标候选人 | 单位名称 | 需解锁 | 投标报价 | 52052999.74元 |
项目负责人 | 徐群 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | ||||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
第三中标候选人 | 单位名称 | 需解锁 | 投标报价 | 50599373.71元 |
项目负责人 | 孙粉祥 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | ||||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ||||
暂估价 | 工程 | 材料 |
2、无效标名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | 中交路桥建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
2 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
3 | 中商建投建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
4 | 中海外交通建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(未提供有效安全生产考核B证) |
5 | 中诚恒诺建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
6 | 南通城欣市政工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
7 | 四川川金建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(不符合招标公告资质条件3.3(5)在诚信投标承诺书中虚假承诺) |
8 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(不符合招标公告资质条件3.3(4)项目负责人有在建工程,在诚信投标承诺书中虚假承诺) |
9 | 垣宝建设工程集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
10 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
11 | 常州市天宁市政绿化工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
12 | 广东强雄建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
13 | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
14 | 杭州萧山园林集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
15 | 欣傲集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(不符合招标公告资质条件3.3(5)在诚信投标承诺书中虚假承诺) |
16 | 江苏先达建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
17 | 江苏华实市政建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
18 | 江苏广宇建设集团有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
19 | 江苏民生建设有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
20 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
21 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
22 | 江苏省恒通市政建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
23 | 江苏金堰交通工程有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
24 | 江苏金领建设发展有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
25 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(社保不符合招标文件要求) |
26 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
27 | 沈阳市政集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
28 | 济南城建集团有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
29 | 浙江新禾景观工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
30 | 浙江昱江市政园林有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明材料不符合招标文件要求) |
31 | 浙江沧海建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
32 | 湖南沿湖建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
33 | 重庆旭凯建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
34 | 锦宸集团有限公司 | 法律、法规规定的其他否决投标条款(低于成本价竞标) |
35 | 陕西中交基础建设有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的(业绩证明不符合招标文件要求) |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
1 | 中地寅岗建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
2 | 中集建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
3 | 云南正浩建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4 | 兴丰建设景观有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5 | 南通利元市政工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6 | 南通市豪城市政建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
7 | 吴江市双龙市政建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
8 | 地久恒达建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
9 | 天工方圆建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
10 | 扬州市通达建设发展有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
11 | 杭州市市政工程集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
12 | 正太集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
13 | 需解锁 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
14 | 江苏信成交通工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
15 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
16 | 江苏广吴建设园林有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
17 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
18 | 需解锁 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
19 | 江苏鼎峰环境建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
20 | 需解锁 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
21 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
22 | 河南立哲建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
23 | 湖北恒大建设工程有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
24 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
25 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
26 | 裕腾建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
27 | 雨发建设集团有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
28 | 鹏图建设有限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、资审情况公示
序号 | 单位名称 | 资审得分 |
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 得分 |
1 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 89.91 | -- | -- | 0.0 | 89.91 |
2 | 中集建设集团有限公司 | 89.77 | -- | -- | 5.0 | 94.77 |
3 | 云南正浩建设工程有限公司 | 89.78 | -- | -- | 0.0 | 89.78 |
4 | 兴丰建设景观有限公司 | 89.64 | -- | -- | 5.0 | 94.64 |
5 | 南通利元市政工程有限公司 | 89.81 | -- | -- | 8.38 | 98.19 |
6 | 南通市豪城市政建设有限公司 | 89.99 | -- | -- | 7.88 | 97.87 |
7 | 吴江市双龙市政建设有限公司 | 89.8 | -- | -- | 5.0 | 94.80 |
8 | 地久恒达建设集团有限公司 | 89.51 | -- | -- | 5.0 | 94.51 |
9 | 天工方圆建设集团有限公司 | 89.75 | -- | -- | 5.0 | 94.75 |
10 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 89.73 | -- | -- | 7.98 | 97.71 |
11 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 89.38 | -- | -- | 8.23 | 97.61 |
12 | 正太集团有限公司 | 87.52 | -- | -- | 9.81 | 97.33 |
13 | 需解锁 | 88.32 | -- | -- | 9.9 | 98.22 |
14 | 江苏信成交通工程有限公司 | 88.82 | -- | -- | 3.52 | 92.34 |
15 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 89.37 | -- | -- | 8.73 | 98.10 |
16 | 江苏广吴建设园林有限公司 | 89.49 | -- | -- | 7.88 | 97.37 |
17 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 89.8 | -- | -- | 0.0 | 89.80 |
18 | 需解锁 | 88.67 | -- | -- | 9.67 | 98.34 |
19 | 江苏鼎峰环境建设有限公司 | 89.81 | -- | -- | 7.98 | 97.79 |
20 | 需解锁 | 89.99 | -- | -- | 8.34 | 98.33 |
21 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 89.79 | -- | -- | 5.0 | 94.79 |
22 | 河南立哲建设工程有限公司 | 89.94 | -- | -- | 0.0 | 89.94 |
23 | 湖北恒大建设工程有限公司 | 89.4 | -- | -- | 0.0 | 89.40 |
24 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | 89.96 | -- | -- | 0.0 | 89.96 |
25 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 87.57 | -- | -- | 8.45 | 96.02 |
26 | 裕腾建设集团有限公司 | 89.83 | -- | -- | 7.98 | 97.81 |
27 | 雨发建设集团有限公司 | 89.94 | -- | -- | 8.2 | 98.14 |
28 | 鹏图建设有限公司 | 87.25 | -- | -- | 9.72 | 96.97 |
7、拟确定中标人: 需解锁 8、备注: 本评标结果公示期自 2023年07月19日 起,至 2023年07月24日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。招标人:泰州市汇泰产业发展有限公司日期:2023年07月19日
您需要 付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容