甘眉工业园区光伏路延伸段建设项目标段中标候选人公示
四川
-眉山市
甘眉工业园区光伏路延伸段建设项目评标结果公示
项目及标段名称 | 甘眉工业园区光伏路延伸段建设项目标段 | ||
项目业主 | 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 项目开标区103(20人) | 开标时间 | 2023-07-19 09:30:00 |
公示期 | 2023-07-24——2023-07-28 | 投标最高限价(元) | 50804271.30 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 广州市第二市政工程有限公司 | 47258149.53 | 45501205.62 | 99.8 |
第二名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 46728438.39 | 44971494.48 | 99.27 |
第三名 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 48101763.56 | 46344819.65 | 99.06 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨攀 | 建造师注册证 | 粤需解锁00353 | / | / |
项目技术负责人 | 何方 | 建造师注册证、职称证 | 粤需解锁03249、B08需解锁1836 | 市政公用工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张雪峰 | 建造师注册证、职称证 | 浙11120需解锁、210589 | 公路与桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 张亮亮 | 建造师注册证、职称证 | 浙需解锁34750、320924需解锁7 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 饶思潮 | 建造师注册证 | 粤需解锁02166 | 市政路桥施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 周章 | 建造师注册证、职称证 | 粤需解锁04344/B08需解锁1006 | 市政公用工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
需解锁 | 47915383.72 | 46158439.81 | 98.69 |
需解锁 | 45927061.25 | 44170117.34 | 98.28 |
需解锁 | 双低 | 双低 | |
四川海峡建设有限公司 | 双低 | 双低 | |
广东中都建筑集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
江西中浩建设工程有限公司 | 44173072.63 | 42416128.72 | 97.12 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 双低 | 双低 | |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 46125156.27 | 44368212.36 | 98.18 |
四川省佳成建设有限公司 | 44585347.72 | 42828403.81 | 97.85 |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 48543189.51 | 46786245.60 | 98.41 |
福建金鼎建筑发展有限公司 | 双低 | 双低 | |
浙江万里建设工程有限公司 | 双低 | 双低 | |
天恩建设集团有限公司 | 项目经理未提供B证、技术负责人未提供职称证、财务报告未提供2020年度及2021年度审计报告 | 项目经理未提供B证、技术负责人未提供职称证、财务报告未提供2020年度及2021年度审计报告 | |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 双低 | 双低 | |
滕王阁建工集团股份有限公司 | 48028192.57 | 46271248.66 | 98.57 |
天一建设发展有限公司 | 48072335.16 | 46315391.25 | 98.52 |
昌建建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
中诚投建工集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
福建省禹澄建设工程有限公司 | 48131191.96 | 46374248.05 | 98.46 |
中恒建设集团有限公司 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | |
中承利兴建设集团有限公司 | 48116477.76 | 46359533.85 | 98.47 |
洪城市政环境建设集团有限公司 | 47782955.94 | 46026012.03 | 98.84 |
江苏现代环境建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
南京同力建设集团股份有限公司 | 双低 | 双低 | |
南京远扬市政工程有限公司 | 46022156.88 | 44265212.97 | 98.12 |
译诚实业集团有限公司 | 47738813.34 | 45981869.43 | 98.89 |
江西省第十建筑工程有限公司 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证及联合体协议分工不明确。 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证及联合体协议分工不明确。 | |
广西联友建设工程有限公司 | 47944812.11 | 46187868.20 | 98.66 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 46374138.84 | 44617194.93 | 98.32 |
赣阳建工集团有限公司 | 49161185.83 | 47404241.92 | 97.34 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 48003668.91 | 46246725.00 | 98.60 |
陕西宏兴建设工程有限公司 | 47635813.95 | 45878870.04 | 99.00 |
福建省南星建设工程有限公司 | 46149679.93 | 44392736.02 | 98.19 |
鸿川建筑产业集团有限公司 | 47822193.79 | 46065249.88 | 98.8 |
浙江华舟建设有限公司 | 49151376.37 | 47394432.46 | 97.35 |
四川中港建设工程有限公司 | 双低 | 双低 | |
百信建设工程有限责任公司 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | |
浙江九合环境股份有限公司 | 双低 | 双低 | |
四川华远建设工程有限公司 | 48273429.21 | 46516485.30 | 98.41 |
长沙金诚建筑有限公司 | 双低 | 双低 | |
新疆天筑建工集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
百年建设集团有限公司 | 48582427.37 | 46825483.46 | 97.97 |
新疆希尔路桥工程有限公司 | 49210233.16 | 47453289.25 | 97.28 |
湖南北山建设集团股份有限公司 | 未提法定代表人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | 未提法定代表人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | |
中创国际建设集团有限公司 | 46394916.57 | 44637972.66 | 98.81 |
四川省建海建设有限公司 | 46085918.41 | 44328974.50 | 98.16 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 47778051.20 | 46021107.29 | 98.84 |
天太建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
丰和园林建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
江西建工第三建筑有限责任公司 | 44624308.15 | 42867364.24 | 97.68 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 47758432.27 | 46001488.36 | 98.86 |
四川兴昌建设工程有限公司 | 47576958.18 | 45820014.27 | 98.97 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 双低 | 双低 | |
国海建设有限公司 | 双低 | 双低 | |
云南正浩建设工程有限公司 | 45909348.03 | 44152404.12 | 98.34 |
中海诚壹建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
陕西中交基础建设有限公司 | 47885955.32 | 46129011.41 | 98.73 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 48464713.78 | 46707769.87 | 98.09 |
中耀建设(福建)有限公司 | 双低 | 双低 | |
天工方圆建设集团有限公司 | 48695236.23 | 46938292.32 | 97.98 |
温岭市市政环境工程公司 | 48194953.49 | 46438009.58 | 98.39 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 47513195.63 | 45756251.72 | 98.94 |
中深建业建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 47679956.55 | 45923012.64 | 98.95 |
福建省华策建设集团有限公司 | 47988954.71 | 46232010.80 | 98.61 |
华东建工集团有限公司 | 49224947.36 | 47468003.45 | 97.27 |
江西旺达建设工程有限公司 | 48655998.36 | 46899054.45 | 97.89 |
中龙茂林建设集团有限公司 | 投标函附录与项目管理机构中项目经理不一致。 | 投标函附录与项目管理机构中项目经理不一致。 | |
岳鸿建设发展有限公司 | 双低 | 双低 | |
江苏兴业环境集团有限公司 | 49269089.95 | 47512146.04 | 97.22 |
宏星建设工程集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
中民经开建设有限公司 | 双低 | 双低 | |
福建铭泰集团有限公司 | 49121947.98 | 47365004.07 | 97.38 |
中齐建设工程有限公司 | 45886417.84 | 44129473.93 | 95.05 |
甘肃一安建设科技集团有限公司 | 47606385.55 | 45849441.64 | 98.99 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
沈阳中联建设工程有限公司 | 双低 | 双低 | |
四川中铭建设有限公司 | 46635248.47 | 44878304.56 | 99.01 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 47473957.77 | 45717013.86 | 99.02 |
四川尚高建设有限公司 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | 未提供联合体成员单位法人(A类)相应的年检合格的安全生产考核合格证。 | |
重庆海特建设工程有限公司 | 47969335.78 | 46212391.87 | 98.63 |
中泰华安建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
江西省城建集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 44781259.51 | 43024315.60 | 98.11 |
江苏辰海建设集团有限公司 | 双低 | 双低 | |
中澳建工集团有限公司 | 46105537.34 | 44348593.43 | 98.17 |
少伯环境建设有限公司 | 45485064.09 | 43728120.18 | 97.83 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:眉山市发展和改革委员会 | 联系电话:需解锁 | |
行业主管部门:甘眉工业园区管理委员会住房和建设管理局 | 联系电话:需解锁 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。