郸城县2023年度农村饮水安全巩固提升工程中标候选人公示
河南
-周口市
Report
周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 郸城县2023年度农村饮水安全巩固提升工程 | ||
招标单位 | 郸城县水利局 | 联系电话 | 0394-3298799 |
代理机构 （盖章） | 河南子鑫工程管理有限公司 | 联系电话 | 0394-8979111 |
监督单位 | 郸城县发改委 | 联系电话 | 0394-3210816 |
开标日期 | 2023年08月04日 | 公示结束日期 | 2023年08月10日 |
Report
1标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南美肯建设工程有限公司(第一候选人) | 1040138.7200 | 张亚春 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南京都建筑安装有限公司(第二候选人) | 1040812.9100 | 曹所林 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南筑泰建筑工程有限公司(第三候选人) | 1036708.5100 | 李锟鹏 | 120 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
2标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南卓贤建设有限公司(第一候选人) | 1038818.8000 | 徐浩田 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南秉驰建设工程有限公司(第二候选人) | 1040421.6500 | 李永亮 | 120 | 质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南飞腾建筑有限公司(第三候选人) | 1033414.9700 | 李海坤 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南新世界建筑工程有限公司 | 1035566.6600 | 宋新泽 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
3标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南陆海建设工程有限公司(第一候选人) | 1055612.1200 | 曹力川 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南安汇建设工程有限公司(第二候选人) | 1051721.9800 | 李丹 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
中筑铭宇建设有限公司(第三候选人) | 1053123.4300 | 李森 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
元武建设集团有限公司 | 1056475.3800 | 谢丹丹 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南华煜电力工程有限公司 | 1055488.6200 | 张磊 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南佳昱建设有限公司 | 1044386.9800 | 吴睿 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南祁鼎路桥工程有限公司 | 1035316.1900 | 冯江丽 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南寇齐建筑工程有限公司 | 1053720.6100 | 刘敬涛 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
4标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南耀国建筑工程有限公司(第一候选人) | 1169888.7600 | 解丹 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南省锦创建设工程有限公司(第二候选人) | 1171268.7900 | 乔曼曼 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
陕西北春建设工程有限公司(第三候选人) | 1166574.2100 | 刘振杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南吉泰市政工程有限公司 | 1164924.3300 | 李丹 | 120 | 质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
5标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南寰亚建设工程有限公司(第一候选人) | 1097729.9900 | 王纪遇 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
公泰建筑工程有限公司(第二候选人) | 1095425.3600 | 赵亚凯 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南鸿昇建设工程有限公司(第三候选人) | 1098398.7100 | 李澄较 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南拓丰建筑工程有限公司 | 1095529.7900 | 陈锦涛 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
6标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南怀皓新材料有限公司(第一候选人) | 2938918.0800 | 梁爽 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南金鹏管道有限公司(第二候选人) | 2940338.3900 | 朱慧星 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南省源丰塑胶制造有限公司(第三候选人) | 2936348.0400 | 王威 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南维夏实业有限公司 | 2938804.0500 | 王崇 | 120 | 合格 | 保函 | |
武汉金牛经济发展有限公司 | 2870470.3600 | 王文龙 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
7标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
山东晶鑫塑胶有限公司(第一候选人) | 2990626.7100 | 周延杰 | 120 | 合格 | 保函 | |
南阳森源塑胶有限公司(第二候选人) | 2996031.2700 | 冯玉洋 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南潜润节水科技有限公司(第三候选人) | 2993165.7700 | 杨林山 | 120 | 合格 | 保函 | |
武汉金牛经济发展有限公司 | 2928592.8800 | 王文龙 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
山东同益新材料有限公司 | 2986373.2500 | 赵丕群 | 120 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
8标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南省公驰塑胶有限公司(第一候选人) | 3000300.0000 | 陈盛 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南冠通塑胶材料有限公司(第二候选人) | 3004841.4900 | 张俊冠 | 120 | 合格 | 保函 | |
河南惠洁新型建材科技有限公司(第三候选人) | 3009141.2800 | 贾俊红 | 120 | 合格 | 保函 | |
山东汇通达塑业有限公司 | 3001787.6700 | 刘伟 | 120 | 合格 | 保函 | |
武汉金牛经济发展有限公司 | 2956562.4300 | 王文龙 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
9标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南民生新投建设工程有限公司(第一候选人) | 1425842.3800 | 王燕杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南博有水利建筑工程有限公司(第二候选人) | 1420848.0900 | 贾满满 | 120 | 质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
河南九一建设工程有限公司(第三候选人) | 1427211.4800 | 宋翠翠 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南中泰润恒建设有限公司 | 1422506.3600 | 王波 | 120 | 质量标准：合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
10标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
开封市盛达水表有限公司(第一候选人) | 1493520.0000 | 孙浩然 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
山东天汇仪表有限公司(第二候选人) | 1495758.0000 | 王之文 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开封市华瑞仪表有限公司(第三候选人) | 1495394.0000 | 张子彦 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
扬州万泰电子科技有限公司 | 1495690.0000 | 王晋 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
12标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
山东晨晖电子科技有限公司(第一候选人) | 1380975.0000 | 肖琳 | 120 | 合格 | 保函 | |
泰安泽润机电科技有限公司(第二候选人) | 1375898.0000 | 陈兆华 | 120 | 合格 | 保函 | |
泰安市山虎仪表科技有限公司(第三候选人) | 1393717.5000 | 李民 | 120 | 合格 | 保函 | |
唐山丰域电子科技有限公司 | 1401323.0000 | 梁建群 | 120 | 合格 | 保函 | |
新天科技股份有限公司 | 1320671.0000 | 邓军海 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
13标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南省城投项目管理有限公司(第一候选人) | 0.9950 | 李楠 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南泰安工程管理有限公司(第二候选人) | 0.9800 | 王利军 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
清鸿工程咨询有限公司(第三候选人) | 0.9750 | 李战峰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
高达建设管理发展有限责任公司 | 1.0000 | 王现周 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况： | ||||||
Report
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。11标段：有效的投标人不足三家，此标段废标。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段 | 河南美肯建设工程有限公司;河南京都建筑安装有限公司;河南筑泰建筑工程有限公司; |
2标段 | 河南卓贤建设有限公司;河南秉驰建设工程有限公司;河南飞腾建筑有限公司;河南新世界建筑工程有限公司; |
3标段 | 河南陆海建设工程有限公司;河南安汇建设工程有限公司;中筑铭宇建设有限公司;元武建设集团有限公司;河南华煜电力工程有限公司;河南佳昱建设有限公司;河南祁鼎路桥工程有限公司;河南寇齐建筑工程有限公司; |
4标段 | 河南耀国建筑工程有限公司;河南省锦创建设工程有限公司;陕西北春建设工程有限公司;河南吉泰市政工程有限公司; |
5标段 | 河南寰亚建设工程有限公司;公泰建筑工程有限公司;河南鸿昇建设工程有限公司;河南拓丰建筑工程有限公司; |
6标段 | 河南怀皓新材料有限公司;河南金鹏管道有限公司;河南省源丰塑胶制造有限公司;河南维夏实业有限公司;武汉金牛经济发展有限公司; |
7标段 | 山东晶鑫塑胶有限公司;南阳森源塑胶有限公司;河南潜润节水科技有限公司;武汉金牛经济发展有限公司;山东同益新材料有限公司; |
8标段 | 河南省公驰塑胶有限公司;河南冠通塑胶材料有限公司;河南惠洁新型建材科技有限公司;山东汇通达塑业有限公司;武汉金牛经济发展有限公司; |
9标段 | 河南民生新投建设工程有限公司;河南博有水利建筑工程有限公司;河南九一建设工程有限公司;河南中泰润恒建设有限公司; |
10标段 | 开封市盛达水表有限公司;山东天汇仪表有限公司;开封市华瑞仪表有限公司;扬州万泰电子科技有限公司; |
12标段 | 山东晨晖电子科技有限公司;泰安泽润机电科技有限公司;泰安市山虎仪表科技有限公司;唐山丰域电子科技有限公司;新天科技股份有限公司; |
13标段 | 河南省城投项目管理有限公司;河南泰安工程管理有限公司;清鸿工程咨询有限公司;高达建设管理发展有限责任公司; |
1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南京都建筑安装有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 |
2 p > | 河南美肯建设工程有限公司 | 17.5 | 17.5 | 18.5 | 17.5 | 16.5 |
3 p > | 河南筑泰建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南京都建筑安装有限公司 | 28.9 | 29.9 | 20.5 | 25.3 | 24.9 |
2 p > | 河南美肯建设工程有限公司 | 29.6 | 29.1 | 24 | 27.4 | 25.1 |
3 p > | 河南筑泰建筑工程有限公司 | 28.5 | 29.8 | 20 | 25.4 | 25.1 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南京都建筑安装有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 |
2 p > | 河南美肯建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
3 p > | 河南筑泰建筑工程有限公司 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 | 44.83 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南京都建筑安装有限公司 | 44.97 | 84.67 |
2 | 河南美肯建设工程有限公司 | 45.00 | 89.54 |
3 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | 44.83 | 84.39 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南秉驰建设工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 14 |
2 p > | 河南飞腾建筑有限公司 | 13.5 | 13.5 | 12.5 | 12.5 | 13.5 |
3 p > | 河南新世界建筑工程有限公司 | 10.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 10.5 |
4 p > | 河南卓贤建设有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南秉驰建设工程有限公司 | 22 | 28.6 | 29.2 | 24.6 | 25 |
2 p > | 河南飞腾建筑有限公司 | 21 | 27.7 | 29.2 | 24.9 | 25 |
3 p > | 河南新世界建筑工程有限公司 | 21 | 28.7 | 29.2 | 24.7 | 25 |
4 p > | 河南卓贤建设有限公司 | 24 | 30.5 | 30.7 | 27.3 | 25.6 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南秉驰建设工程有限公司 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 |
2 p > | 河南飞腾建筑有限公司 | 44.73 | 44.73 | 44.73 | 44.73 | 44.73 |
3 p > | 河南新世界建筑工程有限公司 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 |
4 p > | 河南卓贤建设有限公司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南秉驰建设工程有限公司 | 44.93 | 84.41 |
2 | 河南飞腾建筑有限公司 | 44.73 | 83.39 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 44.84 | 80.46 |
4 | 河南卓贤建设有限公司 | 44.99 | 90.41 |
3标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南安汇建设工程有限公司 | 17 | 17 | 16 | 16 | 16 |
2 p > | 河南华煜电力工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
3 p > | 河南佳昱建设有限公司 | 14 | 13 | 13 | 13 | 13 |
4 p > | 河南寇齐建筑工程有限公司 | 11 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 p > | 河南陆海建设工程有限公司 | 19.5 | 18 | 16 | 17 | 17 |
6 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 14 | 13 | 13 | 14 | 13 |
7 p > | 元武建设集团有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
8 p > | 中筑铭宇建设有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南安汇建设工程有限公司 | 20 | 28.9 | 29.5 | 24.8 | 25 |
2 p > | 河南华煜电力工程有限公司 | 20 | 28.2 | 29.6 | 25.1 | 25 |
3 p > | 河南佳昱建设有限公司 | 20 | 28.3 | 29.7 | 24.6 | 25 |
4 p > | 河南寇齐建筑工程有限公司 | 21 | 28 | 29.6 | 24.8 | 25 |
5 p > | 河南陆海建设工程有限公司 | 26 | 28 | 29.4 | 25 | 25 |
6 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 20 | 28.8 | 29.5 | 25.1 | 25 |
7 p > | 元武建设集团有限公司 | 20 | 28.6 | 29.7 | 25.2 | 25 |
8 p > | 中筑铭宇建设有限公司 | 20 | 28.7 | 29.6 | 25.1 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南安汇建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
2 p > | 河南华煜电力工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 |
3 p > | 河南佳昱建设有限公司 | 44.52 | 44.52 | 44.52 | 44.52 | 44.52 |
4 p > | 河南寇齐建筑工程有限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 |
5 p > | 河南陆海建设工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 |
6 p > | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 44.09 | 44.09 | 44.09 | 44.09 | 44.09 |
7 p > | 元武建设集团有限公司 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 | 44.91 |
8 p > | 中筑铭宇建设有限公司 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南安汇建设工程有限公司 | 45.00 | 87.04 |
2 | 河南华煜电力工程有限公司 | 44.95 | 83.93 |
3 | 河南佳昱建设有限公司 | 44.52 | 83.24 |
4 | 河南寇齐建筑工程有限公司 | 44.96 | 80.84 |
5 | 河南陆海建设工程有限公司 | 44.95 | 89.13 |
6 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 44.09 | 83.17 |
7 | 元武建设集团有限公司 | 44.91 | 84.01 |
8 | 中筑铭宇建设有限公司 | 44.93 | 84.01 |
4标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南吉泰市政工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
2 p > | 河南省锦创建设工程有限公司 | 17 | 17 | 16 | 16 | 16 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 19 | 18 | 16 | 16 | 16 |
4 p > | 陕西北春建设工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南吉泰市政工程有限公司 | 20 | 27.4 | 24 | 24.8 | 25 |
2 p > | 河南省锦创建设工程有限公司 | 20 | 28.7 | 24 | 25 | 25 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 24 | 29.1 | 24 | 26.1 | 25 |
4 p > | 陕西北春建设工程有限公司 | 20 | 28.7 | 24 | 24.3 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南吉泰市政工程有限公司 | 44.78 | 44.78 | 44.78 | 44.78 | 44.78 |
2 p > | 河南省锦创建设工程有限公司 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 |
3 p > | 河南耀国建筑工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
4 p > | 陕西北春建设工程有限公司 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南吉泰市政工程有限公司 | 44.78 | 82.42 |
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 44.94 | 85.88 |
3 | 河南耀国建筑工程有限公司 | 45.00 | 87.64 |
4 | 陕西北春建设工程有限公司 | 44.85 | 82.65 |
5标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 公泰建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 16 | 16 | 16 |
2 p > | 河南鸿昇建设工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
3 p > | 河南寰亚建设工程有限公司 | 19 | 18 | 16 | 17 | 16 |
4 p > | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 公泰建筑工程有限公司 | 20 | 28.2 | 24 | 24.9 | 25 |
2 p > | 河南鸿昇建设工程有限公司 | 22 | 28.1 | 24 | 25.1 | 25 |
3 p > | 河南寰亚建设工程有限公司 | 26.95 | 29.6 | 24 | 25 | 25 |
4 p > | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 20 | 27.5 | 24 | 24.9 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 公泰建筑工程有限公司 | 44.89 | 44.89 | 44.89 | 44.89 | 44.89 |
2 p > | 河南鸿昇建设工程有限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 |
3 p > | 河南寰亚建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
4 p > | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 公泰建筑工程有限公司 | 44.89 | 85.71 |
2 | 河南鸿昇建设工程有限公司 | 44.97 | 83.21 |
3 | 河南寰亚建设工程有限公司 | 45.00 | 88.31 |
4 | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 44.90 | 82.58 |
6标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南怀皓新材料有限公司 | 9 | 6 | 7 | 7 | 7.5 |
2 p > | 河南金鹏管道有限公司 | 7.5 | 6 | 7 | 7 | 7.5 |
3 p > | 河南省源丰塑胶制造有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7.5 |
4 p > | 河南维夏实业有限公司 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7.5 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南怀皓新材料有限公司 | 25 | 21 | 23 | 21 | 24.5 |
2 p > | 河南金鹏管道有限公司 | 20 | 21 | 23 | 21 | 24.5 |
3 p > | 河南省源丰塑胶制造有限公司 | 20 | 21 | 23 | 20 | 24.5 |
4 p > | 河南维夏实业有限公司 | 20 | 21 | 23 | 17 | 24.5 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 20 | 21 | 23 | 18 | 24.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南怀皓新材料有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
2 p > | 河南金鹏管道有限公司 | 59.74 | 59.74 | 59.74 | 59.74 | 59.74 |
3 p > | 河南省源丰塑胶制造有限公司 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | 59.81 |
4 p > | 河南维夏实业有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.07 | 59.07 | 59.07 | 59.07 | 59.07 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南怀皓新材料有限公司 | 59.76 | 89.96 |
2 | 河南金鹏管道有限公司 | 59.74 | 88.64 |
3 | 河南省源丰塑胶制造有限公司 | 59.81 | 88.61 |
4 | 河南维夏实业有限公司 | 59.76 | 87.56 |
5 | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.07 | 87.27 |
7标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南潜润节水科技有限公司 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 |
2 p > | 南阳森源塑胶有限公司 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 |
3 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
4 p > | 山东同益新材料有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南潜润节水科技有限公司 | 21 | 17 | 20 | 16 | 24 |
2 p > | 南阳森源塑胶有限公司 | 21 | 17 | 20 | 18 | 24 |
3 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 26 | 17 | 25 | 25 | 25.5 |
4 p > | 山东同益新材料有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 17 | 17 | 20 | 16 | 24 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南潜润节水科技有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
2 p > | 南阳森源塑胶有限公司 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 | 59.71 |
3 p > | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 59.8 | 59.8 | 59.8 | 59.8 | 59.8 |
4 p > | 山东同益新材料有限公司 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.15 | 59.15 | 59.15 | 59.15 | 59.15 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南潜润节水科技有限公司 | 59.76 | 85.96 |
2 | 南阳森源塑胶有限公司 | 59.71 | 86.51 |
3 | 山东晶鑫塑胶有限公司 | 59.80 | 91.70 |
4 | 山东同益新材料有限公司 | 59.88 | 72.88 |
5 | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.15 | 84.55 |
8标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠通塑胶材料有限公司 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 |
2 p > | 河南惠洁新型建材科技有限公司 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 |
3 p > | 河南省公驰塑胶有限公司 | 9 | 7 | 6 | 7 | 7 |
4 p > | 山东汇通达塑业有限公司 | 6 | 6 | 6 | 4 | 5 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 6 | 6 | 6 | 4 | 5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠通塑胶材料有限公司 | 21 | 21 | 22 | 21 | 24 |
2 p > | 河南惠洁新型建材科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 19 | 24 |
3 p > | 河南省公驰塑胶有限公司 | 26 | 21 | 21 | 19 | 24 |
4 p > | 山东汇通达塑业有限公司 | 21 | 21 | 22 | 17 | 24 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 21 | 21 | 22 | 11 | 24 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南冠通塑胶材料有限公司 | 59.83 | 59.83 | 59.83 | 59.83 | 59.83 |
2 p > | 河南惠洁新型建材科技有限公司 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 | 59.76 |
3 p > | 河南省公驰塑胶有限公司 | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 | 59.9 |
4 p > | 山东汇通达塑业有限公司 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 |
5 p > | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 | 59.37 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南冠通塑胶材料有限公司 | 59.83 | 88.83 |
2 | 河南惠洁新型建材科技有限公司 | 59.76 | 87.76 |
3 | 河南省公驰塑胶有限公司 | 59.90 | 89.30 |
4 | 山东汇通达塑业有限公司 | 59.88 | 86.28 |
5 | 武汉金牛经济发展有限公司 | 59.37 | 84.57 |
9标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 14 | 15 | 13 | 13 | 13 |
2 p > | 河南九一建设工程有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 18 | 18 | 16 | 17 | 16 |
4 p > | 河南中泰润恒建设有限公司 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 21 | 28.5 | 24 | 24.4 | 25 |
2 p > | 河南九一建设工程有限公司 | 20 | 27.9 | 24 | 24.9 | 25 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 25.5 | 28.9 | 24 | 25.6 | 25 |
4 p > | 河南中泰润恒建设有限公司 | 20 | 27.5 | 24 | 24.6 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 |
2 p > | 河南九一建设工程有限公司 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 | 44.95 |
3 p > | 河南民生新投建设工程有限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
4 p > | 河南中泰润恒建设有限公司 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 44.82 | 83.00 |
2 | 河南九一建设工程有限公司 | 44.95 | 82.71 |
3 | 河南民生新投建设工程有限公司 | 45.00 | 87.80 |
4 | 河南中泰润恒建设有限公司 | 44.88 | 82.50 |
10标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 开封市华瑞仪表有限公司 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7.5 |
2 p > | 开封市盛达水表有限公司 | 9 | 7 | 7 | 8 | 7.5 |
3 p > | 山东天汇仪表有限公司 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7.5 |
4 p > | 扬州万泰电子科技有限公司 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 开封市华瑞仪表有限公司 | 21 | 18 | 21 | 20 | 24 |
2 p > | 开封市盛达水表有限公司 | 26 | 23 | 24 | 24 | 24.5 |
3 p > | 山东天汇仪表有限公司 | 21 | 18 | 21 | 21 | 24 |
4 p > | 扬州万泰电子科技有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 开封市华瑞仪表有限公司 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
2 p > | 开封市盛达水表有限公司 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 |
3 p > | 山东天汇仪表有限公司 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
4 p > | 扬州万泰电子科技有限公司 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 开封市华瑞仪表有限公司 | 59.99 | 87.49 |
2 | 开封市盛达水表有限公司 | 59.95 | 91.95 |
3 | 山东天汇仪表有限公司 | 59.98 | 87.88 |
4 | 扬州万泰电子科技有限公司 | 59.98 | 72.58 |
12标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东晨晖电子科技有限公司 | 9 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 p > | 泰安市山虎仪表科技有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 p > | 泰安泽润机电科技有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 p > | 唐山丰域电子科技有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
5 p > | 新天科技股份有限公司 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 7 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东晨晖电子科技有限公司 | 27 | 21 | 22 | 21 | 24 |
2 p > | 泰安市山虎仪表科技有限公司 | 21 | 21 | 22 | 22 | 24 |
3 p > | 泰安泽润机电科技有限公司 | 21 | 21 | 22 | 21 | 24 |
4 p > | 唐山丰域电子科技有限公司 | 21.5 | 21 | 22 | 20 | 24 |
5 p > | 新天科技股份有限公司 | 21 | 21 | 22 | 23 | 24 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 山东晨晖电子科技有限公司 | 59.77 | 59.77 | 59.77 | 59.77 | 59.77 |
2 p > | 泰安市山虎仪表科技有限公司 | 59.3 | 59.3 | 59.3 | 59.3 | 59.3 |
3 p > | 泰安泽润机电科技有限公司 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | 59.95 |
4 p > | 唐山丰域电子科技有限公司 | 59.02 | 59.02 | 59.02 | 59.02 | 59.02 |
5 p > | 新天科技股份有限公司 | 58.04 | 58.04 | 58.04 | 58.04 | 58.04 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 山东晨晖电子科技有限公司 | 59.77 | 90.17 |
2 | 泰安市山虎仪表科技有限公司 | 59.30 | 88.30 |
3 | 泰安泽润机电科技有限公司 | 59.95 | 88.75 |
4 | 唐山丰域电子科技有限公司 | 59.02 | 87.72 |
5 | 新天科技股份有限公司 | 58.04 | 87.14 |
13标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达建设管理发展有限责任公司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 |
2 p > | 河南省城投项目管理有限公司 | 20 | 20 | 21 | 20 | 20 |
3 p > | 河南泰安工程管理有限公司 | 19 | 20 | 20 | 19 | 20 |
4 p > | 清鸿工程咨询有限公司 | 19 | 19 | 20 | 19 | 20 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达建设管理发展有限责任公司 | 31 | 28 | 28 | 27 | 31.5 |
2 p > | 河南省城投项目管理有限公司 | 39 | 30 | 32 | 32 | 32.5 |
3 p > | 河南泰安工程管理有限公司 | 31 | 29 | 28 | 28 | 31.5 |
4 p > | 清鸿工程咨询有限公司 | 32 | 28 | 28 | 28 | 31.8 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达建设管理发展有限责任公司 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 |
2 p > | 河南省城投项目管理有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
3 p > | 河南泰安工程管理有限公司 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 |
4 p > | 清鸿工程咨询有限公司 | 28.11 | 28.11 | 28.11 | 28.11 | 28.11 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 29.37 | 72.87 |
2 | 河南省城投项目管理有限公司 | 29.87 | 83.17 |
3 | 河南泰安工程管理有限公司 | 28.62 | 77.72 |
4 | 清鸿工程咨询有限公司 | 28.11 | 77.07 |