达州东部经开区城市供排水配套工程项目勘察设计麻柳片区勘察设计中标公示
四川
-达州市
达州东部经开区城市供排水配套工程项目勘察设计评标结果公示
项目及标段名称 | 达州东部经开区城市供排水配套工程项目勘察设计麻柳片区勘察设计 | ||
项目业主 | 达州市东新城市管理服务有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 达州市东新城市管理服务有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 028—85236646 |
开标地点 | 自助开标仓5-4 | 开标时间 | 2023/8/29 9:00:00 |
公示期 | 2023年08月31日到2023年09月06日 | 投标最高限价(元) | 9,100,000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 8370180 | 8370180 | 89.27 |
第二名 | 中环城乡规划设计有限公司 | 8580000 | 8580000 | 85.91 |
第三名 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 8827000 | 8827000 | 84.91 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹彦龙 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS105100185 | 给排水设计 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗强 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS175100644 | 给排水工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 石亚军 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS104200192 | 给水排水 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
达州市达川发展控股有限公司 | 达川区城区雨污排水系统改造工程勘察设计 | 无 | 无 | 建安投资额为 72000 万元,对达川区城区(南城片区中心组团、杨柳垭片区、三里坪片区、小河嘴片区、翠屏山片区)原雨污排水管网系统、涵洞进行改建、新建,其中新建箱涵约 7km ( 4m*5m),新建雨水管网约 30km (DN800、DN1200、DN1500) ,新建污水管网约 54. 5km (DN600、 DN800、DN1200、DN1500) 等,最终以实际发生的勘察、设计工作内容为准。 | 28007680.00 | 曹彦龙 | |
南部县交通建设发展有限公司 | 南部县城区污水整治工程 | 无 | 无 | 估算总投资 93114 万元,改造污水管网约 52.9 公里、雨水管网约 13.3 公里以及强弱电下地、道路黑化和人行道建设等。 | 11911900.00 | 吕开雷 | |
成都市锦江区市政设施养护中心 | 锦江区绕城内住宅类排水户管网病害治理工程 | 无 | 无 | 该项目总投资 23515.98 万元 ,对锦江区锦官驿街道、狮子山街道、牛市口街道、锦华路街道、书院街街道、柳江街道、三圣街道、东湖街道、春熙路街道、沙河街道、成龙路街道等 11 个街道共计 1116 个小区排水管网治理。 | 7575200.00 | 勘察:王毅 设计:王约斌 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
自贡市富顺生态环境局 | 富顺县农村人居环境整治项目 | 无 | 无 | 对富顺县 9 个乡镇(6 个社区和 33 个行政村)农村生活污水进行治理。在 6 个社区和 33 个行政村建设生活污水处理设施,并配套完善污水收集管网和相关资源化利用设施;开展农村散户污水治理 223 户。项目投资额:6355.57 万元。 | 936000.00 | 罗强 | |
绵阳市游仙区重点项目服务中心 | 绵阳市游仙区海峰苑等九个老旧小区外排水防涝项目勘察设计 | 无 | 无 | 改造游仙区海峰苑、富康楼、艺雅居、水务局家属区、教师公寓、游仙区检察院家属区、绵阳职院小区、游仙区法院家属区、美乐花园九个老旧小区外排水防涝管网、道路、人行道 2356 米,道路照明改造及其他配套基础设施。 | 1185820.00 | 苏德文 | |
兴化市城南污水处理厂 | 兴化市城区生活污水处理厂扩容工程初步勘察、初步设计 | 2021/1/5 0:00:00 | 2021/2/4 0:00:00 | 地质初步勘察、初步设计、设计概算及相关配套服务等,满足初步设计审批的需要和国家法规要求的初步设计文件编制深度要求。工程投资约 7991 万元。 | 253700.00 | 余得水 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
达州市国有资产经营管理有限公司 | 达州市北城滨江新城书山路东延线道路工程勘察设计 | 无 | 无 | 该项目新建道路约 1 公里,宽 30 米,投资暂估 8000 万元。 | 2176415 | 刘亚洲 | |
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青金一桥、二桥及其连接道路建设工程勘察-设计-施工总承包 | 无 | 无 | 本项目为市政桥梁及其连接道路工程,新建主干道宽 26 米、长约 953米(含一座桥梁宽 26 米,长约 820 米);新建次干道宽 20 米,长约458 米(含一座桥梁宽约 20 米,长约 158 米)。 | 312557033.00 | 勘察:刘亚洲 设计:赵亮 | |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 空港六路 | 无 | 无 | 新建道路全长 2600 米,红线宽 40 米,包括道路、排水、照明交安等配套设施。预计总投资 26000 万元。 | 4516271 | 勘察:刘亚洲 设计:赵亮 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
需解锁 | 8918000 | 8918000 | 84.22 |
需解锁 | 8645000 | 8645000 | 81.85 |
需解锁 | 8827000 | 8827000 | 82.60 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 联合体成员江苏省地质工程勘察院近年发生的诉讼及仲裁情况的“招标人名称”与“项目名称”均不是本项目,且承诺日期为2023年1月5日。不符合“投标人须知前附表”3.5.5条的规定。否决其投标。 | 联合体成员江苏省地质工程勘察院近年发生的诉讼及仲裁情况的“招标人名称”与“项目名称”均不是本项目,且承诺日期为2023年1月5日。不符合“投标人须知前附表”3.5.5条的规定。否决其投标。 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市东部经济开发区政务服务管理局 | 联系电话:需解锁 | |
行业主管部门:达州东部经济开发区园区建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
关联项目