电力能源招标网

1

15分

价格评审

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位），投标报价得分 =(评标基准价／投标报价)×15分。

2

3 6 分

商务部分

（ 1）投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证、合同履约能力评价认证、标准化管理体系认证，每个得2分，满分14分。 （ 提供证书扫描件加盖投标人电子签章 ）

（ 2）投标人针对用户的数据安全、个人隐私具有完整的数据维护档案及制度，具备数据治理管理体系认证证书 的 得 2 分 ， 不提供不得分 。 （ 提供证书扫描件加盖投标人电子签章 ）

（ 3）投标人具有ITSS运维证书的得2分。 （ 提供证书扫描件加盖投标人电子签章 ）

（ 4）投标人自2020年1月1日以来签订的生活垃圾分类运营服务合同有一个得1.5分，本项最高12分。（合同中必须体现项目运营服务）。 （ 需提供中标结果公告截图、中标通知书、合同关键页扫描件加盖投标人电子签章 ）

（ 5）项目经理（限配备1人）：项目经理具备注册环保工程师或环境工程专业工程师职称的得 2 分，需提供人员的身份证、注册环保工程师证书或职称证书以及2023年1月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】扫描件加盖投标人电子签章。

（ 6）项目主管（限配备1人）：项目主管具备安全生产知识考核合格证书 或 安全生产考核合格证书和人社部门颁发的工程师（含）以上职称的，得 2分。需提供人员的身份证、相关证书以及2023年1月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】 （ 扫描件加盖投标人电子签章 ） 。

（ 7）软件平台技术负责人具有ITSS 服务项目经理证书或信息安全工程师证书的得 2 分，提供人员的证书以及 2023 年 1 月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】 （ 扫描件加盖投标人电子签章 ）

注：（ 5）-（7）项人员配备不重复计分。

3

20分

技术部分

由评委根据投标人的投标文件对 “采购需求”中逐项应标情况是否偏离进行评议和打分，投标人全部响应“采购需求”中各项技术服务要求的得满分；带“▲”号技术要求有负偏离情况的，每负偏离一项扣2分， 扣完为止 。未带 “▲”号技术要求有负偏离情况的，每负偏离一项扣1分， 扣完为止 。

4

2 9 分

服务方案

1. AI清洁屋、智能清洁屋、普通清洁屋、垃圾分类亭设计的合理性、实用性、美观性（提供整体效果图不少于 5 张、平面布置图不少于 1张），提供完整效果图及平面图的得 3 分； 每少一张图的扣 0.5分，未提供图片的不得分

2.项目建设实施方案、项目维护方案、验收预案和培训方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可靠性、成熟性、合理性和扩展性；方案设计的功能实现以及方案配置的合理性；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

3.针对本项目的分类督导方案全面完善、流程设置科学合理、操作性强、发现问题处理方式及时恰当等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

4.针对本项目的垃圾分类宣教方案，大型环保或垃圾分类主题活动方案，积分兑换方案的科学性、可行性、针对性等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

5.针对本项目的可回收物、有害垃圾收运方案的科学性、环保性、规范性和可操作性等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

6.针对突发问题的处理方案（包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动，重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等）是否科学、有效、及时（包含人员、物资安排等方案）等；方案内容完整详细合理的得3分；方案内容较完整详细合理的得2分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

7.根据本项目实际情况制定安全文明方案。包含：安全培训、安全制度、安全生产措施等。根据方案的合理性、可操作性等；方案内容完整详细合理的得3分；方案内容较完整详细合理的得2分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

1

15分

价格评审

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位），投标报价得分 =(评标基准价／投标报价)×15分。

2

30 分

商务部分

（ 1）投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证 。 每个得 2分，本项最高 10 分。 （ 提供证书扫描件加盖投标人电子签章 ） 不提供不得分。

（ 2 ）投标人具有 ITSS运维证书的得2分。 （ 提供证书扫 描件加盖投标人电子签章 ） 不提供不得分。

（ 3 ）投标人自 2020年1月1日以来签订的生活垃圾分类运营服务合同有一个得 3 分，本项最高 12分。 （合同中必须体现项目运营服务）。 （ 需提供中标结果公告截图、中标通知书、合同关键页扫描件加盖 投标人电子签章 ） 不提供不得分。

（ 4 ）项目经理（限配备 1人）： 项目经理具备环境、环保类工程师及以上证书的得 2分，需提供人员的身份证、证书以及2023年1月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】扫描件加盖投标人电子签章。不提供不得分。

（ 5 ）项目主管（限配备 1人）：项目主管具备安全生产知识考核合格证书 或 安全生产考核合格证书得 2分。需提供人员的身份证、相关证书以及2023年1月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】 （ 扫描件加盖投标人电子签章 ） 。 不提供不得分 。

（ 6 ）软件平台技术负责人具有 ITSS 服务项目经理证书或信息安全工程师证书的得 2 分，提供人员的证书以及 2023 年 1 月以来任意1个月投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】 （ 扫描件加盖投标人电子签章 ） 不提供不得分 。

注：（ 4）-（6）项人员配备不重复计分。

3

20分

技术部分

由评委根据投标人的投标文件对 “采购需求”中逐项应标情况是否偏离进行评议和打分，投标人全部响应“采购需求”中各项技术服务要求的得满分；带“▲”号技术要求有负偏离情况的，每负偏离一项扣2分， 扣完为止 。未带 “▲”号技术要求有负偏离情况的，每负偏离一项扣1分， 扣完为止 。

4

35 分

服务方案

1. AI清洁屋、智能清洁屋、普通清洁屋、垃圾分类亭设计的合理性、实用性、美观性（提供整体效果图不少于 5 张、平面布置图不少于 1张），提供完整效果图及平面图的得 3 分； 每少一张图的扣 0.5分，未提供图片的不得分

2.项目建设实施方案、项目维护方案、验收预案和培训方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可靠性、成熟性、合理性和扩展性；方案设计的功能实现以及方案配置的合理性；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

3.针对本项目的分类督导方案全面完善、流程设置科学合理、操作性强、发现问题处理方式及时恰当等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

4.针对本项目的垃圾分类宣教方案，大型环保或垃圾分类主题活动方案，积分兑换方案的科学性、可行性、针对性等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

5.针对本项目的可回收物、有害垃圾收运方案的科学性、环保性、规范性和可操作性等内容；方案内容完整详细合理的得5分；方案内容较完整详细合理的得3分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

6.针对突发问题的处理方案（包含恶劣天气影响、自然灾害及政府性重大活动，重大节假日等特殊情况制定应急处置方案等）是否科学、有效、及时（包含人员、物资安排等方案）等；方案内容完整详细合理的得3分；方案内容较完整详细合理的得2分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

7.根据本项目实际情况制定安全文明方案。包含：安全培训、安全制度、安全生产措施等。根据方案的合理性、可操作性等；方案内容完整详细合理的得 3 分；方案内容较完整详细合理的得 2分；方案内容不够详细合理的得1分，不提供方案不得分

8. 培训方案： 3 分

投标人制定详细的培训方案，培训方案内容包含培训内容（系统管理培训、平台运行与维护管理和用户使用培训三类）、培训计划（培训计划包括培训人员与人数、培训的详细课程、培训方式、培训场地安排、培训设备安排、培训教程安排、培训讲师安排、培训时间与班次安排详细内容）。

培训方案内容详细完整、表述准确、清晰的得 3 分；

培训方案内容表述较完整、准确、清晰的得 2 分；

培训方案内容表述简单、基本达到准确、清晰的得 1分。

9. 合理化建议： 3分

投标人根据本项目采购需求和业务工作需要，对项目建设、质量控制、安全管理、数据处理等方面提出合理化建议。

合理化建议切合实际 ,可行性强,操作性强的得3分；

合理化建议较切合实际 ,具有可行性,可操作性的得2分；

合理化建议基本切合实际，具有可行性、可操作性的得 1分。