昆山市工程建设项目评标结果公示
工程名称 | 昆山市花桥中心小学校新建工程项目监理 |
招标人名称 | 昆山市花桥中心小学校 |
招标金额(万元) | 540.91 |
建筑规模(平方米) | 总建筑面积54463.94㎡，地上总建筑面积为42861.65㎡，地下总建筑面积为11602.09㎡，最大单体建筑面积为23364.11㎡,最大单跨跨度40.5米，最高 4层，最高20.15米。 |
| 中标候选人明细（排名不分先后） | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | 苏州城市建设项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 罗高超 | [国家级]32011478 | 238.0000 | 640 | 合格 | | | 2 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 赵鸿朋 | [国家级]32002481 | 261.8052 | 640 | 合格 | | | 3 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 潘贵明 | [国家级]32015153 | 248.8232 | 640 | 合格 | | | 4 | 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 李军成 | [国家级]32011869 | 240.8506 | 640 | 合格 | | | 5 | 昆山东南建设监理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 杨耀松 | [国家级]32013607 | 265.3212 | 640 | 合格 | |
|
评标结果列表：
| 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 232.1845 | 报价得分 | 36.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.48 | 15.70 | 16.50 | 16.00 | 17.01 | 16.33 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.5100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 238.8060 | 报价得分 | 37.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.38 | 15.47 | 16.50 | 16.20 | 17.07 | 16.36 |
| 苏州科信建设发展有限公司 | | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 236.2500 | 报价得分 | 36.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.42 | 17.23 | 16.30 | 15.90 | 16.98 | 16.57 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李军成 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.0200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 240.8506 | 报价得分 | 37.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.64 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.91 | 15.90 | 16.60 | 16.40 | 17.09 | 16.64 |
| 昆山东南建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 杨耀松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.3300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 265.3212 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 15.67 | 16.00 | 16.85 | 17.07 | 16.60 |
| 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 万其春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.2500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 233.9278 | 报价得分 | 36.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.97 | 15.80 | 16.20 | 16.80 | 17.01 | 16.66 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.1600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 233.9479 | 报价得分 | 36.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.12 | 15.78 | 16.20 | 16.40 | 17.09 | 16.56 |
| 昆山建元项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 苏旭 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 66.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 194.7312 | 报价得分 | 32.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.94 | 15.95 | 16.40 | 16.10 | 17.11 | 16.48 |
| 苏州三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 杨晓玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.3600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 236.9229 | 报价得分 | 36.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.53 | 15.70 | 16.50 | 16.55 | 16.96 | 16.53 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.6900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 238.0000 | 报价得分 | 37.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.93 | 16.49 | 16.90 | 16.50 | 17.07 | 16.63 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 248.8232 | 报价得分 | 38.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.89 | 15.70 | 16.60 | 15.90 | 16.79 | 16.13 |
| 昆山开发区工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 周华明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 67.7600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 206.0000 | 报价得分 | 33.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.86 | 15.72 | 16.30 | 15.85 | 16.97 | 16.34 |
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 | | 项目负责人 | 秦晓俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 233.4881 | 报价得分 | 36.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.49 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 15.88 | 16.60 | 15.70 | 17.01 | 16.49 |
| 昆山市中建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 赵鸿朋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 261.8052 | 报价得分 | 39.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.41 | 15.70 | 16.20 | 17.00 | 16.99 | 16.53 |
| 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王群 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 238.5000 | 报价得分 | 37.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.07 | 15.78 | 16.20 | 16.40 | 17.23 | 16.56 |
| 昆山市刚诚项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 陈明会 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 239.9800 | 报价得分 | 37.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.15 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 15.72 | 16.10 | 16.00 | 16.93 | 16.15 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） |
本公示期自:2023-11-13起，至2023-11-16日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2023-11-13
网上提异
