电力能源招标网

开标参与人郑尔雅,游弋开标地点福州市公共资源交易服务永泰分中心开标时间2024-01-11 09:45开标记录内容 开标系统-福州市电子招投标交易系统

永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化 （项目名称）
永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化 （标段名称）
开标情况记录表一     开标时间：2024-01-11 09:45:00

|
投标人代表号

|

投标人名称

|

组织机构代码

|

统一社会信用代码

|

项目负责人姓名及其建造师注册编号

|

投标保证金(元)

|

投标报价(元)

|

报价其他信息

|

质量目标

|

工期

|

解密情况

|

备注

|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 49 | 中海外交通建设有限公司 | 91130101746888640R | 91130101746888640R | 刘丽 冀1132023202301686 | 500000.00 | 171,393,036.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1750.42万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 48 | 中铁十六局集团第五工程有限公司(联合体成员：福建鑫辉德建材有限公司) | 91130200104752127R | 91130200104752127R | 宋明明、冀1132020202100980 | 500000.00 | 165,232,794.40 | 剩余砂石的投标报价为人民币1350.21万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 14 | 中铁二十四局集团有限公司(联合体成员：福建吉轮设备租赁有限公司) | 913100001322024481 | 913100001322024481 | 张健鹏、沪1352017201822027 | 500000.00 | 163,115,308.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1700万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 项目的计划工期：工程施工计划工期为24个月。 | 解密成功 |

|
| 1 | 宁波交通工程建设集团有限公司 | 91330200254076590F | 91330200254076590F | 叶军海、浙1332013201433858 | 500000.00 | 170,091,638.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1475.60万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月 计划开工日期：/（暂定，以实际开工令写明的时间为准） 计划交工日期：/（暂定） | 解密成功 |

|
| 50 | 安徽开源路桥有限责任公司 | 91340000704988520X | 91340000704988520X | 曹作为，皖1342011201207584 | 500000.00 | 158,951,173.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1480.42 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 11 | 中国十七冶集团有限公司 | 91340500150501353B | 91340500150501353B | 赵文斌 皖1342016201619798 | 500000.00 | 169,189,295.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1639.67万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 18 | 安徽中桥建设集团有限公司 | 91340824704942063N | 91340824704942063N | 黄学锋 皖1372009201100394 | 500000.00 | 178,703,986.00 | / | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 17 | 福建省路桥建设集团有限公司 | 91350100154444157N | 91350100154444157N | 黄毅（公路工程一级建造师，闽1352019202001333） | 500000.00 | 166,013,739.40 | 剩余砂石的投标报价为人民币2082.3276万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 53 | 福建禾乔建设发展有限公司 | 91350100310720679C | 91350100310720679C | 吴一斌、闽1352010201004785 | 500000.00 | 163,324,067.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 2188 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 4 | 福建交科建设有限公司 | 913501003107229221 | 913501003107229221 | 高智、闽1352007200903654 | 500000.00 | 172,580,365.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2065.11万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 33 | 福建基础路桥建设有限公司 | 91350100MA2Y0BFU25 | 91350100MA2Y0BFU25 | 李水发、闽1352019202100026 | 500000.00 | 165,638,920.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2074.95万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 27 | 福建翔飞建设工程有限公司 | 91350103345147948A | 91350103345147948A | 康忠明及闽1352020202103622 | 500000.00 | 171,098,097.80 | 剩余砂石的投标报价为人民币 2308 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月 计划开工日期：/（暂定，以实际开工令写明的时间为准） 计划交工日期：/（暂定） | 解密成功 |

|
| 62 | 福建新日建设工程有限公司 | 91350105671947457W | 91350105671947457W | 文庆斌、闽1432013201411017 | 500000.00 | 166,586,383.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2989.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 10 | 福建铁建海峡建设科技有限公司 | 91350105MA328K7D3A | 91350105MA328K7D3A | 张维、闽1352020202102833 | 500000.00 | 161,520,023.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 2188.88万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准：竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格。安全目标：无发生工伤及死亡事故，无重大生产安全事故。 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 22 | 福建和川行建设发展有限公司 | 91350105MA33HL3G5C | 91350105MA33HL3G5C | 黎法超；中华人民共和国一级建造师注册证书市政公用工程、公路工程；闽1422014201516873 | 500000.00 | 168,304,305.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1888.88万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 58 | 福建省宇浩建设工程有限公司 | 91350121068774758P | 91350121068774758P | 林源 注册编号：闽1442019202100118 | 500000.00 | 167,211,082.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1999.98万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 63 | 福建长大建设有限公司 | 9135012139984532X0 | 9135012139984532X0 | 文瑞海，闽1322007200804552 | 500000.00 | 166,065,800.70 | 剩余砂石的投标报价为人民币1800.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 43 | 福建省宇瀚工程管理有限公司 | 91350121M00004UL4L | 91350121M00004UL4L | 游望宝、闽1352019202100033 | 500000.00 | 173,492,777.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2600.28万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月。 | 解密成功 |

|
| 47 | 福建鑫福泰建设工程有限公司 | 913501233157151153 | 913501233157151153 | 吴荣宋、闽1352016202003966 | 500000.00 | 163,268,500.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1739.88万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 25 | 福建省道桥建设有限公司 | 91350124MA344K8P8G | 91350124MA344K8P8G | 梁松木、闽1352018201903266 | 500000.00 | 169,109,495.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 2067.57 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 34 | 永泰县顺通公路养护有限公司 | 91350125593497509H | 91350125593497509H | 易合江、闽1312017201892461 | 500000.00 | 178,715,954.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1194.57万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 56 | 福建省华荣建设集团有限公司 | 91350125779609759P | 91350125779609759P | 李文超、闽1352016201821119 | 500000.00 | 169,796,567.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币3083.00万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 30 | 福建晏格建设有限公司 | 91350128MA357R5M0K | 91350128MA357R5M0K | 谭少珩、闽1122006200803244 | 500000.00 | 160,859,909.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2780.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 28 | 福建坤固建设有限公司 | 91350128MA35EJJ06X | 91350128MA35EJJ06X | 杨锦南、闽1352019202002728 | 500000.00 | 160,097,331.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1875.14万元 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（ 交） 工验收办法》 、 《公路工程质量检验评定标准》 、 设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（ 交） 工验收办法》 、 《公路工程质量检验评定标准》 、 设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 29 | 福建省东昇建设工程有限公司 | 91350181154902525X | 91350181154902525X | 高铭钦、闽2352013201367645 | 500000.00 | 161,811,834.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1722.33万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准：竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 40 | 中交一公局厦门工程有限公司(联合体成员：永泰县筑诚机制砂有限公司) | 91350200155027398G | 91350200155027398G | 屈圆奇/闽1352019202001469 | 500000.00 | 169,675,172.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2438.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 21 | 福建省百川建设发展有限公司 | 913502005628047051 | 913502005628047051 | 陈耀文：闽1352008201004772 | 500000.00 | 164,764,245.00 | 剩余砂石的投标报价：人民币1581.68万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 72 | 厦门交安建设工程有限公司 | 913502066930127168 | 913502066930127168 | 郑保金、闽1352008201004278 | 500000.00 | 167,887,821.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币贰仟贰佰万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 70 | 福建省东利建设有限公司 | 91350400MA2YMMLA7R | 91350400MA2YMMLA7R | 陈茂璋、闽1352021202303358 | 500000.00 | 168,647,890.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2390.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 31 | 福建骏扬建设有限公司 | 91350400MA356KEQ66 | 91350400MA356KEQ66 | 林枝，闽1352017202003827 | 500000.00 | 161,533,263.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1910.00 万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月 计划开工日期：/（暂定，以实际开工令写明的时间为准） 计划交工日期：/（暂定） | 解密成功 |

|
| 6 | 福建新朗建设有限公司 | 91350423054321205P | 91350423054321205P | 徐金珍；一级建造师：1352020202102787 | 500000.00 | 158,777,646.00 | 愿意以人民币（大写） 壹亿伍仟捌佰柒拾柒万柒仟陆佰肆拾陆 元（￥ 158777646 ）的投标总报价，其中暂列金额人民币（大写） 伍佰贰拾万伍仟捌佰贰拾肆 元（￥ 5205824 ）、暂估价人民币（大写） 零 元（￥ 0 ），或根据招标文件规定修正核实后确定的另一金额，按合同约定实施和完成承包工程，修补工程中的任何缺陷，工程质量达到招标文件规定的质量要求。剩余砂石的投标报价为人民币1650万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月。 | 解密成功 |

|
| 73 | 福建顺联公路养护科技有限公司 | 91350423777530924A | 91350423777530924A | 张马金、闽1352016201822551 | 500000.00 | 164,059,823.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1620万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 计划工期：24 个月。 | 解密成功 |

|
| 36 | 福建三明宏诚建设有限公司 | 91350424MA31GNGR64 | 91350424MA31GNGR64 | 于海军及闽1362009201003727 | 500000.00 | 162,861,616.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1701.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 13 | 福建沈辉建设工程有限公司 | 91350426593459246Q | 91350426593459246Q | 姓名：陈登尧 注册编号：闽1352015201615650 | 500000.00 | 163,118,089.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1742.3000.00 万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 67 | 中达（福建）建设服务有限公司 | 91350500553212134C | 91350500553212134C | 邱仁斌 | 500000.00 | 161,154,973.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1850.54万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 42 | 泉州市华泰建设工程有限公司 | 91350500749074204G | 91350500749074204G | 邱春明 | 500000.00 | 167,211,082.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1800.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24个月 | 解密成功 |

|
| 57 | 福建中庚建设有限公司 | 91350521MA349EJP98 | 91350521MA349EJP98 | 刘锦生，闽1352010201105222 | 500000.00 | 161,878,409.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1711.11万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 41 | 厚安建筑工程有限公司 | 91350524MA3361561P | 91350524MA3361561P | 肖志雄、闽1352020202200912 | 500000.00 | 161,663,463.00 | 愿意以人民币（大写）壹亿陆仟壹佰陆拾陆万叁仟肆佰陆拾叁元（￥ 161663463 元 ）的投标总报价，其中暂列金额人民币（大写） 伍佰贰拾万伍仟捌佰贰拾肆元（￥ 5205824 元 ）、暂估价人民币（大写） 零 元（￥ 0 元 ），剩余砂石报价以人民币（大写）壹仟捌佰肆拾肆万肆仟元 （￥18444000 元 ） | 质量要求:交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。安全目标:无发生工伤及死亡事故，无重大生产安全事故。 | 计划工期为24个月 | 解密成功 |

|
| 20 | 福建宝炫建设有限公司 | 91350524MA33UDYR1J | 91350524MA33UDYR1J | 陈伟钦；闽2352019201908524 | 500000.00 | 161,485,196.00 | 剩余砂石报价19121300元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 60 | 福建嘉乐建设工程有限公司 | 91350602MA31J6A82E | 91350602MA31J6A82E | 方小明、闽 1352017201719354 | 500000.00 | 162,233,620.00 | （其中暂列金 5205824 元） | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 65 | 福建华成路桥工程有限公司 | 91350629683097824P | 91350629683097824P | 林建清、闽1352013201409917 | 500000.00 | 160,946,740.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1500万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 3 | 福建君和建设发展有限公司 | 9135070005430873XR | 9135070005430873XR | 王旭、闽1352021202204428 | 500000.00 | 161,968,176.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1721.44 万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 工程施工计划工期为 24 个月。 | 解密成功 |

|
| 38 | 福建省恒通路桥工程有限公司 | 913507001573407329 | 913507001573407329 | 兰祖平、公路工程一级建造师（闽1352020202103106）、路桥中级工程师（闽Z709-07177)、闽交安B（11）G0269 | 500000.00 | 164,851,107.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1650.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24 个月;计划开工日期：/（暂定，以实际开工令写明的时间为准） ;计划交工日期：/（暂定） | 解密成功 |

|
| 39 | 福建联禹工程有限公司 | 913507005692720787 | 913507005692720787 | 胡晓峰、闽1352020202100369 | 500000.00 | 159,825,510.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1882.32万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 69 | 福建众禹建设工程有限公司 | 91350700685051475F | 91350700685051475F | 翁旭、闽1352020202100222 | 500000.00 | 162,583,293.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1681.45万元。 | 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 12 | 福建南平路桥建设工程有限公司 | 913507007593769351 | 913507007593769351 | 唐小燕、闽1352017201821572 | 500000.00 | 164,729,659.40 | 剩余砂石的投标报价为人民币1750万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 59 | 福建隆坤建设工程有限公司 | 91350700MA327LDB2D | 91350700MA327LDB2D | 陈铭能，闽1442006200913792 | 500000.00 | 162,144,299.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1715.2920万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准，竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 35 | 福建省捷禹建设工程有限公司 | 913507020584256183 | 913507020584256183 | 卓兰香、闽1342016201619611 | 500000.00 | 161,390,276.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1905.88万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 2 | 福建省中砺工程有限公司 | 91350702MA34CAYC3J | 91350702MA34CAYC3J | 张力，建造师：闽1502012201409025；工程师：010101000127；交安B：闽交安B（23）G00466 | 500000.00 | 157,910,010.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1350.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 32 | 福建省鑫田路桥工程有限公司 | 913508006668900547 | 913508006668900547 | 王连兴，闽1222006200901646 | 500000.00 | 162,487,664.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1780万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 计划工期：24个月 | 解密成功 |

|
| 19 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 91350800687548274A | 91350800687548274A | 魏步钊 | 500000.00 | 161,040,376.00 | / | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 8 | 福建省闽西交通工程有限公司(联合体成员：无) | 91350800754991314T | 91350800754991314T | 吕春贵、闽1352010201105204 | 500000.00 | 167,748,180.90 | 剩余砂石的投标报价为人民币1300.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 44 | 龙岩交通建设集团有限公司(联合体成员：福建华宏达建筑工程有限公司) | 913508007796413883 | 913508007796413883 | 陈智沛 闽1352022202300862 | 500000.00 | 165,996,195.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1300万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 工程施工计划工期为24 个月 | 解密成功 |

|
| 45 | 龙岩市一方建设工程有限公司 | 91350822662835808L | 91350822662835808L | 陈忠亮、闽1352019202002548 | 500000.00 | 160,911,167.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1813.66万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月。 | 解密成功 |

|
| 64 | 福建联泰建设工程有限公司 | 91350823746379811D | 91350823746379811D | 赖仲光，闽1352005200802348 | 500000.00 | 162,792,719.00 | 暂列金：5205824元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 46 | 福建川洲建设工程有限公司 | 91350901MA31KJ3M3N | 91350901MA31KJ3M3N | 马志群、闽1352018201902909 | 500000.00 | 178,689,355.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1192.57 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 61 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 91360000158260849Q | 91360000158260849Q | 贾剑峰 赣1362014201509712 | 500000.00 | 163,983,471.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1850.01万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 66 | 江西赣基集团工程有限公司 | 91360400746083885T | 91360400746083885T | 余向忠 赣1362006200802148 | 500000.00 | 161,571,439.00 | 愿意以人民币（大写） 壹仟柒佰伍拾捌万叁仟贰佰捌拾元整 元（￥ 17583280 ）的剩余砂石报价 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 24 | 江西省群力建设有限公司 | 91361122751126528J | 91361122751126528J | 李继峰、赣1412006201008137 | 500000.00 | 152,748,635.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1180.42万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 计划工期：24 个月 | 解密成功 |

|
| 51 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 91430100183867925Q | 91430100183867925Q | 林龙强 湘1352016201617312 | 500000.00 | 168,148,127.10 | 剩余砂石的投标报价为人民币1500万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 工程施工计划工期为24个月 | 解密成功 |

|
| 55 | 天纵建设集团有限公司 | 915100000714269571 | 915100000714269571 | 宋国福、川1412013201415081 | 500000.00 | 163,324,064.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1568.88万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 15 | 四川省玉隆建筑工程有限责任公司 | 915100000714498925 | 915100000714498925 | 黄成莉川1222007200901703 | 500000.00 | 157,736,482.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1400万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 54 | 岩投（福建）建设有限公司 | 91510105MA6CLR0Y5U | 91510105MA6CLR0Y5U | 冯明伟、闽1352015201615491 | 500000.00 | 160,591,537.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1802.36万元 | 招标文件规定的质量要求 | 24个月 | 解密成功 |

|
| 37 | 中铁十二局集团第一工程有限公司(联合体成员：福建宝标秋业建设工程有限公司) | 91610111113123242G | 91610111113123242G | 魏锐 | 500000.00 | 172,347,496.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2459.20万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 计划工期：24个月 | 解密成功 |

|
| 9 | 湖南文达建设工程有限公司 | 9143011156765606X0 | 9143011156765606X0 | 吴厚登：湘1432020202105255 | 500000.00 | 152,731,708.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1180.42万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 26 | 云南杰联市政工程有限公司 | 91530000772676270F | 91530000772676270F | 肖春顺、云1532012201572177 | 500000.00 | 152,762,940.00 | 暂列金额（不含计日工总额）5205824元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 71 | 福建金水建筑工程有限公司 | 91350822MA34AEMY70 | 91350822MA34AEMY70 | 尹敏、闽1432018202001938 | 500000.00 | 170,039,580.00 | 其中暂列金额人民币（大写）伍佰贰拾万零伍仟捌佰贰拾肆 元（￥ 5205824 ）、暂估价人民币（大写）零元（￥ 0），愿意以人民币（大写）壹仟柒佰万元（￥ 17000000 ）的剩余砂石报价。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 标准； 竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 工程施工计划工期为 24 个月 | 解密成功 |

|
| 7 | 二九一南方地质环境工程（广东）有限公司 | 91440607192073895F | 91440607192073895F | 林育彬，粤1442020202205125 | 500000.00 | 159,645,284.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1366.66万元。 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 23 | 福建中能建设管理有限公司 | 91350100MA3488BK5T | 91350100MA3488BK5T | 孔祥君、闽1512010201108806 | 500000.00 | 157,910,009.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币2888.00万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 52 | 江西省联丰建设工程有限公司 | 91361000571199957H | 91361000571199957H | 吴伟林、赣1362020202101189 | 500000.00 | 178,598,845.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币1197.36万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收 办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 计划工期：24 个月 计划开工日期：/（暂定， 以实际开工令写明的时间为准） 计划交工日期：/（暂定） | 解密成功 |

|
| 5 | 南平永发公路工程建设有限公司 | 91350700095303847N | 91350700095303847N | 蒋辉、闽1352021202204807 | 500000.00 | 162,397,083.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1653.81万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 16 | 福建思颖建设工程有限公司 | 91350800MA31YYHR09 | 91350800MA31YYHR09 | 陈亚帅，闽1352020202101640 | 500000.00 | 171,616,945.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1802.00 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格 | 24 个月 | 解密成功 |

|
| 68 | 安徽亨祺建设集团有限公司 | 91341302592687685J | 91341302592687685J | 张训桥、皖1112006200809412 | 500000.00 | 178,698,605.00 | 剩余砂石的投标报价为人民币 1198.62 万元 | 交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 24个月 | 解密成功 |

|

招标控制价或发包价（元）：178,733,307.00

开标异常记录

新增一行 序号 投标人名称 开标异常情况说明 备注 操作 暂无数据