电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市勘测设计研究院

2

贵州京泉工程咨询有限公司

3

贵州黔水工程监理有限责任公司

4

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔水工程监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.5

1.4

0.8

1

2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.3

1.2

1

0.9

3.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1

1.5

1.9

1.7

2

1

1.5

4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分)

0.5

1

1.4

1.1

1.2

0.8

1

5.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.6

1.6

1.2

1.5

6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分)

1.5

2

2.5

2.3

2.4

1

1.8

7.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1

1.4

2

1.8

1.8

1.4

1.5

8.合理化建议(0分-3分)

1

1.5

1.8

1.7

1.8

1.1

1.4

9.合同、信息管理方案(0分-3分)

1

1.5

1.8

2.2

1.8

1

1.6

商

务

1.服务承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员资历(0分-20分)

7

7

7

7

7

7

7

4.总监理工程师资历(0分-20分)

8

8

8

8

8

8

8

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

48.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市勘测设计研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.7

1.6

1.8

1.5

2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.5

1.6

2.3

1.9

2.3

1.8

2.5

4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

5.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

2

1.6

2.3

2

2.4

2.5

2.2

6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分)

2

2.2

2.8

2.7

3

3.2

3

7.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.3

1.9

2.3

2.5

2.5

8.合理化建议(0分-3分)

1.5

2

2.3

2

2.3

1.5

2.5

9.合同、信息管理方案(0分-3分)

2

1.6

2.3

2.4

2.3

2.2

2.5

商

务

1.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.总监理工程师资历(0分-20分)

18

18

18

18

18

18

18

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

0.5

1.1

1.4

1.6

1.5

1.2

1

2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分)

0.5

1.1

1.4

1.6

1.5

1

1.2

3.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1.5

1.6

2

1.8

2.2

1.2

2

4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分)

0.5

1

1.4

1.5

1.5

0.6

1

5.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

1

1.4

2.1

2

2.2

1

1

6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分)

1.5

2.1

2.5

2.6

2.9

0.6

1.9

7.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1.2

1.6

2

1.9

2

1.1

2

8.合理化建议(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.9

2.1

1

1.8

9.合同、信息管理方案(0分-3分)

1.4

1.6

2

2.4

2.1

1.2

1.8

商

务

1.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员资历(0分-20分)

9

9

9

9

9

9

9

4.总监理工程师资历(0分-20分)

10

10

10

10

10

10

10

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

58.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京泉工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

0.5

1

1.3

1.4

1.3

1

1.2

2.监理机构设置和岗位职责(0分-2分)

0.8

1

1.3

1.4

1.3

0.8

1

3.监理工作重点、难点分析(0分-3分)

1

1.5

2

1.6

2

1.2

1.5

4.监理工作程序、方法和制 度(0分-2分)

0.4

1

1.4

1.5

1.3

0.5

1.2

5.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

1

1.5

2

1.9

1.5

1.2

1

6.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-4分)

1.8

2

2.5

2.5

2.5

1.2

2

7.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1

1.5

2.1

1.7

1.9

1

2

8.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.5

1.9

1.8

1.6

1

2

9.合同、信息管理方案(0分-3分)

1.5

1.5

1.9

2.3

1.9

1.2

1.8

商

务

1.服务承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员资历(0分-20分)

13

13

13

13

13

13

13

4.总监理工程师资历(0分-20分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

61.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（ 下浮率 % ）

名次

毕节市勘测设计研究院

15

17.5

58

90.5

8%

1

贵州京泉工程咨询有限公司

15

13.88

33

61.88

8%

2

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

15

14.52

29

58.52

8%

3

贵州黔水工程监理有限责任公司

15

13.33

20

48.33

8%

4