崇州市崇庆街道保障性租赁住房及社区配套服务建设项目施工/标段中标候选人公示
四川
崇州市崇庆街道保障性租赁住房及社区配套服务建设项目施工/标段评标结果公示
项目及标段名称 | 崇州市崇庆街道保障性租赁住房及社区配套服务建设项目施工/标段 | ||
项目业主 | 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20240227 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年02月29日~2024年03月06日 | 投标最高限价(元) | 225028340.13 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省亚辉建筑安装工程有限公司 | 216005793.31 | 194391493.36 | 96.24 |
第二名 | 四川省崇州市大划建筑工程有限公司 | 215054825.09 | 193440525.14 | 95.73 |
第三名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 216477879.74 | 194863579.79 | 95.65 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈林 | 全国注册二级建造师 | 川2512010201130030 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 孙宝 | 全国注册一级建造师 | 川需解锁28629 | 工民建 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张浩 | 全国注册二级建造师 | 川25120需解锁 | 未作要求 | 未作要求 |
项目技术负责人 | 付宏伟 | 全国注册二级建造师 | 川25120需解锁 | 工民建 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈忠伟 | 全国注册一级建造师 | 川需解锁03935 | 未作要求 | 未作要求 |
项目技术负责人 | 杨琴 | 全国注册二级建造师 | 川25120需解锁 | 建筑工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
崇州尚源房地产开发有限公司 | “上林景著”(4#楼-9#楼、13#楼、14#楼及二区地下室、垃圾房、南大门) | 20200615 | 20220520 | 总建筑面积共计50219.23平方米 | 99664300 | 杨建伟 | ||
资阳融城置业有限公司 | 锦绣府(一期)二标段施工总承包工程 | 20220411 | 20231122 | 二标段76360.22平方米(包括1#、4#、5#、7#、14#、15#和一期地下室) | 120000000 | 陈林 | ||
成都隆腾之光置业有限公司 | 隆腾.城市之光项目总包工程 | 20200228 | 20210923 | 158617.56㎡ | 317235120 | 高勇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
资阳融城置业有限公司 | 锦绣府(一期)二标段施工总承包工程 | 20220411 | 20231122 | 二标段76360.22平方米(包括1#、4#、5#、7#、14#、15#和一期地下室) | 120000000 | 秦建勇 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都隆腾锦瑞置业有限公司 | 隆腾公园城一期 | 20210225 | 20230822 | 88128.3㎡ | 176400000 | 朱保勇 | ||
成都棠湖西泊城房地产开发有限公司 | 棠湖泊悦西江项目建设工程 | 20210206 | 20230523 | 71900㎡ | 156000000 | 王桂刚 | ||
崇州市中业瑞华房地产开发有限公司 | 中房西江悦项目1-7#、16#、21-27#楼总包工程 | 20201114 | 20221221 | 91877㎡ | 147003200 | 严伟 | ||
崇州尚源房地产开发有限公司 | 上林景著 | 20200615 | 20220601 | 61624.21㎡ | 122218800 | 张浩 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
崇州尚源房地产开发有限公司 | 上林景著 | 20200615 | 20220601 | 61624.21㎡ | 122218800 | 雷祖均 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县西部新城安置房建设项目 | 20190424 | 20220125 | 建筑面积122969.5平方米 | 517250000 | 陈忠伟 | ||
成都交子城市运营有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220309 | 20230825 | 建筑面积82205.16平方米 | 969748184 | 夏应雪 | ||
成都九联科海健康科技有限公司 | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | 20201010 | 20230321 | 总建筑面积135011.7平方米(其中:3号地块74201.46平方米,2号地块60810.24平方米) | 455097648 | 李秋雄 | ||
成都鑫金城市建设投资有限公司 | 金牛区蜀景花苑拆迁安置房建设工程 | 20210119 | 20221205 | 254645.23平方米 | 938793722.10 | 谭道彬 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县西部新城安置房建设项目 | 20190424 | 20220125 | 建筑面积122969.5平方米 | 517250000 | 李彬源 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
需解锁 | 223685807.46 | 202071507.51 | 80.43 |
需解锁 | 223584100.44/单价遗漏评审(单价遗漏项目的金额超过其投标总价(修正后)的3%,投标否决。 | 201969800.49/单价遗漏评审(单价遗漏项目的金额超过其投标总价(修正后)的3%,投标否决。 | / |
需解锁 | 223543417.64 | 201929117.69 | 82.91 |
北方一建建设集团有限公司 | 222553028.39 | 200938728.44 | 81 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 222598034.06 | 200983734.11 | 83.95 |
成都双流建工建设集团有限公司 | 222327336.34 | 200713036.39 | 86.84 |
中诚投建工集团有限公司 | 219434454.03 | 197820154.08 | 90.76 |
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 221326204.59 | 199711904.64 | 84.71 |
成都华阳建筑股份有限公司 | 220527773.33 | 198913473.38 | 88.11 |
江油市亚新建筑工程有限公司 | 223160604.91 | 201546304.96 | 80.20 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 220736303.88 | 199122003.93 | 84.92 |
广东中都建筑集团有限公司 | 224235025.37 | 202620725.42 | 81.78 |
成都建工第八建筑工程有限公司 | 218277489.46 | 196663189.51 | 94.39 |
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 221427906.24 | 199813606.29 | 89.74 |
河南优德建筑工程有限公司 | 222935576.57 | 201321276.62 | 80.20 |
甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 222913073.73 | 201298773.78 | 80.06 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 222778056.83 | 201163756.88 | 79.25 |
译诚实业集团有限公司 | 223889221.50 | 202274921.55 | 83.25 |
华鸿建设集团有限公司 | 222383957.61 | 200769657.66 | 83.47 |
四川德晟建设工程有限公司 | 220067817.14 | 198453517.19 | 91.63 |
福建铭瑞建设工程有限公司 | 222508022.72 | 200893722.77 | 80.17 |
中铁城建集团有限公司 | 216891777.89 | 195277477.94 | 91.37 |
成都建工第四建筑工程有限公司 | 217377376.57 | 195763076.62 | 91.75 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市发展和改革局 | 联系电话:需解锁 | |
行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。