电力能源招标网

本次服务框架竞争性谈判授权采购项目的评审工作已经结束，评审委员会推荐了成交候选人在本项目中的第一名为“星服务框架 化传媒有限公司”，其投标报价为 82.05%，满足采购需求，同时也符合标准单价的要求。第二名为“星服务框架 媒有限公司”，其投标报价为 92.70%，满足采购需求，也符合标准单价的要求。

在资格评审方面，有两家应答人资格不符，分别是“包01”投标人和“包02”投标人，由于他们提供的文件要求不符合《招标公告和公示信息发布管理办法》中关于文件要求的相关规定，因此不具备参加本项目的资格。共有 1 名投标人未能通过资格审查，即“包01”投标人。

在价格竞标方面，“包01”投标人最低报价为 82.05%，高于其余的应答人报价，且未达到规定的价格上限，导致其未能中标。另一方面，“包02”投标人最高报价为 92.70%，超过了规定的最低价，但相比其他应答人的报价略低，导致其未能中标。

在信用评审方面，有多家应答人存在资信不良情况，共计 3 家。这表明他们在以往的业务合作中可能存在诚信问题，可能会对供应商进行不利影响。

此外，在技术评审方面，有 3 家应答人未实质性响应招标文件中的具体技术要求，对于某些关键设备和技术参数未能提供准确和详细的信息，导致评审小组无法对其质量控制能力做出公正评估。这种状况不利于选择具有较高技术水平和严格质量管理体系的供应商。

综上所述，评审委员会基于以上的初步评估结果，做出了以下否决决定：

1. 包01 投标人不能进入详评环节；
2. 包02 投标人不能进入详评环节；
3. 多数不应答人因资格不符和价格竞争的原因，未进入下一阶段的详细评审环节。
4. 还有一部分不应答人虽能满足相关资格条件和价格要求，但由于技术评审中的缺陷，可能会影响最终的中标结果。

这些否定因素表明，虽然有一些合格的应答人参与了竞标，但在某些关键领域可能无法完全满足招标文件的要求，从而影响到项目的成功实施。最终，作为评审委员会成员，我们建议各应答人针对存在的评审否决原因，及时调整策略，改进产品和服务，以满足采购人的各项需求，提高中标概率。如果他们希望继续参与后续的谈判过程，请按照最终的通知要求提交相应的整改计划和理由，以便进一步评估其潜在价值和履约能力。在未来的竞标过程中，我们需要确保公平、透明的竞标环境，防止类似的问题再次发生。