电力能源招标网

威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目评估服务单位（工业项目）

成交公告

一、项目编号：

SDGP371094000202402000025

二、项目（包段）名称：

滨海大道以南

崮

山镇辖区范围评估服务、泊于镇范围评估服务、齐鲁大道以北西苑街道办事处辖区范围评估服务、齐鲁大道以南西苑街道办事处辖区范围评估服务、珠海路以北凤林街道办事处辖区范围评估服务、凤林街珠海路以南道办事处辖区范围评估服务、九龙河以东皇冠街道办事处辖区范围评估服务、九龙河以西皇冠街道办事处辖区范围评估服务、滨海大道以北

崮

山镇辖区范围评估服务

三、成交信息

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：

刘玮、刘珍珍、鞠静

六、代理服务费收费标准及金额：

参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［

2002

］

1980

号），

A

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

B

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

C

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

D

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

E

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

F

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

G

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

H

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

J

包代理服务费为人民币

3000.00

元，

由成交

单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起

1

个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目

是兼投不兼

中，

供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中

均综合

得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择

拟成交

供应商，依次类推。需解锁（

A

包）、需解锁（

B

包）、山东志

诚土地

房地产资产评估有限公司（

C

包）、需解锁（

D

包）、

青岛衡元德

房地产评估有限公司（

E

包）

、

威海天勤万顺资产

评估事务所（

F

包）、

威海华

地土地房地产评估有限公司（

G

包）、需解锁（

H

包）、需解锁（

J

包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。

A

包各报价供应商未成交的原因为：需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方

案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、山东志

诚土地

房地产资产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

青岛衡元德

房地产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

威海天勤万顺资产

评估事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

B

包各报价供应商未成交的原因为：需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、山东志

诚土地

房地产资产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

青岛衡元德

房地产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评

审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

威海天勤万顺资产

评估事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

C

包各报价供应商未成交的原因为：需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

青岛衡元德

房地产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

威海天勤万顺资产

评估事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

D

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业

绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

青岛衡元德

房地产评估有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

威海天勤万顺资产

评估事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

E

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、

威海天勤万顺资产

评估事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

F

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业

绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

G

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海市

正信土地

房地产评估咨询有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

H

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、需解锁评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海市

正信土地

房地产评估咨询有限公司评审得分较低（拟派项目服务人

员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

J

包各报价供应商未成交的原因为：威海英华资产评估房地产估价有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、

业绩、

服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）、威海市

正信土地

房地产评估咨询有限公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素

不

占优势）

。

各报价供应

商综合

得分由高到低排序如下：