长沙建发金玺府二期二标段施工总承包中标候选人公示
湖南
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,长沙建发 ·金玺府二期二标段施工总承包评标工作已经结束,本项目评标办法采用湘建监督〔2021〕107号文件规定的“综合评估法”,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。
公示期: 2024年6月25日至2024年6月28日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将根据招标文件规定确定本项目的中标人。
招 标 人:湖南金玺房地产开发有限公司
联系电话: 17708450426
招标代理单位:湖南创迪工程管理咨询有限公司
联系电话: 0731-84317978
监管部门:湘潭县建设工程造价站
联系电话: 0731-57880315
中标候选人信息
中标候选人 | 中标候选人一 | 中标候选人二 | 中标候选人三 | ||
中标候选人名称 | 湖南琨基建设集团有限公司 | 中国五冶集团有限公司 | 中冶天工集团有限公司 | ||
投标报价( 元) | 101628291.78 | 100332969.06 | 103518161.70 | ||
其中暂估价(元) | 9673197.01 | 9673197.01 | 9673197.01 | ||
详细评审得分情况 | 总分 | 86.91 | 85.84 | 83.62 | |
施工组织设计得分 | 18.23 | 18.52 | 17.60 | ||
企业资信及履约能 力得分 | 24.01 | 22.45 | 22.19 | ||
投标报价得分 | 44.67 | 44.87 | 43.83 | ||
工程业绩 | 1 、 芜湖市荆山花园南区荆山安 置 房项目工程 (一标段) 2 、中南智能产业园建设项目 3 、德荣医疗智慧物流产业园设计 、 采购 、 施工 ( EPC ) 总承包 | 1、高新现代城二期项目工程总承包(EPC) 2、灵壁县建投和润佳园项目设计采购施工总承包 3、明城金澜湾(三期) | 1、浞河8号住宅小区 2、仁寿县响水新苑建设工程项目 3、泗县漕运人家安置房EPC项目 | ||
获奖情况 | 国家级: 2022-2023年度国家优质工程奖: 1、德荣医疗智慧物流产业园设计、采购、施工(EPC)总承包工程 省级: 2021-2022 年度第二批湖南省建设工程芙蓉奖: 1、龙山县公安局“三所合一"建设项目施工 | 国家级: 1、天府艺术公园·文 博 坊片区场馆建设项目( 2022-2023年度中国建设工程鲁班奖) | 国家级: 1、天津茱莉亚学院 ( 2022-2023年度中国建设工程鲁班奖) | ||
标准化工地 | / | / | / | ||
项目经理 | 姓名 | 钟节平 | 柴艳龙 | 王磊 | |
工程业绩 | / | / | / | ||
获奖情况 | / | / | / | ||
投标担保信息 | 担保机构 | 永诚财产保险股份有限公司 | 湖南长银融资担保有限公司 | 湖南长银融资担保有限公司 | |
经营地址 | 湖南省长沙市芙蓉区隆平路 869号东科园14、15 栋102.202. 302.402 房 | 湖南省长沙市芙蓉区人民东路 99号长房东郡大厦16楼 | 湖南省长沙市芙蓉区人民东路 99号长房东郡大厦16楼 | ||
联系电话 | 95552 | 0731-82960286 | 0731-82960286 |
项目管理机构组成表
中标候选人一:湖南琨基建设集团有限公司
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||
钟节平 | 男 | 注册建造师证 /安全生产考 核合格证书 | 壹级 | 湘 1432016201771617/ 湘建安 B(2021) 0009134 | 建筑 工程 | 项目经理 |
中标候选人二:中国五冶集团有限公司
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||
柴艳龙 | 男 | 建造师注 册证书 / 安全生产 考核合格 证书 | 一级 /B 级 | 川 1112020202106620/ 川建安 B(2023)0053644 | 建筑 工程 | 项目经理 |
中标候选人三:中冶天工集团有限公司
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||
王磊 | 男 | 一级建造 师注册证 书 | 一级 | 津 1122020202101388/ 津建安 B(2023)0345685 | 建筑 工程 | 项目经理 |
进入投标报价评审的投标人施工组织设计得分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 |
1 | 长沙市建设发展工程有限公司 | 91.45 | 94.02 | 87.50 | 92.99 | 90.90 | 89.90 | 88.90 |
2 | 中南建设集团有限公司 | 88.95 | 85.93 | 86.25 | 87.73 | 85.45 | 84.45 | 84.25 |
3 | 中冶天工集团有限公司 | 92.60 | 93.21 | 87.50 | 89.24 | 85.45 | 85.25 | 85.00 |
4 | 上海二十冶建设有限公司 | 92.65 | 93.61 | 87.50 | 91.00 | 89.60 | 86.95 | 87.40 |
5 | 中铭城市建设集团有限公司 | 90.90 | 92.27 | 87.50 | 91.87 | 87.30 | 85.16 | 88.90 |
6 | 中国五冶集团有限公司 | 92.85 | 94.36 | 90.50 | 90.14 | 90.80 | 94.40 | 94.50 |
7 | 湖南琨基建设集团有限公司 | 92.30 | 94.46 | 90.50 | 92.15 | 91.90 | 87.80 | 89.00 |
被否决的投标人名单:无