山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司赵庄二号井视频反三违AI系统采购项目中标候选人公示
山西
-长治市
山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司赵庄二号井视频反三违AI系统采购项目中标候选人公示
(招标编号: JNB334-ZB-240924268、SXMTZB2402H-177(G) )
公示开始时间:2024-10-11 17:30 公示结束时间:2024-10-14 17:30
山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司赵庄二号井视频反三违AI系统采购项目(招标项目编号: JNB334-ZB-240924268、SXMTZB2402H-177(G) ),经评标委员会评审,确定001山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司赵庄二号井视频反三违AI系统采购项目的中标候选人,现公示如下:
一、评标情况
001 山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司赵庄二号井视频反三违AI系统采购项目:
1、中标候选人基本情况
序号 | 供应商名称 | 投标报价 | 质量 | 交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | 需解锁 | ¥2380000元 | / | 合同签订后2个月内完成整个项目的设备交付及安装 |
2 | 需解锁 | ¥2440000元 | / | 合同签订后2个月内完成整个项目的设备交付及安装 |
2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 供应商名称 | 响应情况 |
---|---|---|
1 | 需解锁 | 响应 |
2 | 需解锁 | 响应 |
二、否决情况
1、招标文件要求:投标人资格要求 3.3.类似业绩:本项目同类型设备供货业绩 (代理商投标的,提供生产制造商业绩或代理商业绩均为有效业绩)。
①投标人提供的证明材料: 山西海晋元网络科技有限公司 提供的2个业绩内容不符合招标文件类似业绩要求,评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
2、招标文件要求:签字盖章—符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投 标人须知”3.7.3 项规定。
①投标人提供的证明材料: 晋城思凯工贸有限公司 制造商授权书“制造商签字人 签字或盖章”为机打,评标委员会一致认为上述证明材料不满足形式评审,未通过初步评审,否决其投标。
②投标人提供的证明材料: 山西吉成科技股份有限公司 制造商授权书“制造商签 字人签字或盖章”为机打,评标委员会一致认为上述证明材料不满足形式评审,未通过初步评审,否决其投标。
③投标人提供的证明材料: 山西晋泽晟工贸有限公司 制造商(北京神州数码)授权书不符合招标文件格式,无制造商签字人签字或盖章、联系电话等信息,评标委员会一致认为上述证明材料不满足形式评审,未通过初步评审,否决其投标。
④投标人提供的证明材料: 临汾市星智科技有限公司 制造商授权书投标人未在招标文件规定的位置盖章,评标委员会一致认为上述证明材料不满足形式评审,未通过初步评审,否决其投标。
书法定代表人授权书签字为机打,评标委员会一致认为上述证明材料不满足形式评审,未通过初步评审,否决其投标。
3、招标文件要求:投标人资格要求—3.2.投标人须为具有招标货物生产能力的生产制造商或者生产制造商授权的代理商;代理商投标的须提供授权书,一个制造商 对同一品牌同一型号的设备,仅能委托一个代理商参加投标,否则相关的投标均无效; 提供所投产品的矿用产品安全标志证书、防爆合格证(详见设备配置清单);摄像仪、 交换机、服务器设备、电源提供相应的授权委托书(详见设备配置清单)
①投标人提供的证明材料: 山西宝能智控装备制造有限公司 未提供海康威视摄像仪制造商授权书评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
②投标人提供的证明材料: 北京中电拓方科技股份有限公司 本安交换机对应提供的矿用产品安全标志证书为本安型基站,与所投产品本安交换机不符,评标委员会一 致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步评审,否决其投标。
4、招标文件要求:资格评审标准—其他否决投标情形—不存在第三章“评标办 法”3.1.2 任何一种情形及招标文件规定的其他应当否决投标的情形。
①投标人提供的证明材料: 山西中科云创科技有限公司 制造商授权书授权项目名称与本项目不一致,评标委员会一致认为上述证明材料不满足资格评审,未通过初步 评审,否决其投标。
5、招标文件要求:响应性评审标准—技术性能、服务要求响应—满足第五章“供 货要求”加★条款要求(如有加★条款)。
①投标人提供的证明材料: 山西省元智控科技有限公司 未提供第五章中加★项中 要求的承诺,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审, 否决其投标。
6、招标文件要求:响应性评审标准—投标保证金—符合第二章“投标人须知” 第 3.4.1 项规定。
①投标人提供的证明材料: 山西斯威尔工贸有限公司 未按招标文件要求附基本账 户开户许可证(或基本存款账户信息),评标委员会一致认为上述证明材料不满足响 应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
②投标人提供的证明材料: 北京龙田华远科技有限公司 投标保证金未从基本账户汇出,评标委员会一致认为上述证明材料不满足响应性评审,未通过初步评审,否决其投标。
关联项目