电力能源招标网

序号

详细评审项

详细评审分项要素

分值

1

近三年同类项目业绩

提供近三年（ 20 21 年至今） 同类项目 业绩，每提供一个业绩得 2 分，满分 20 分。（须提供合同复印件。 合同 复印件需提供合同关键页，包括体现合同标的、合同金额、签字盖章页 、合同签订时间 等 。 注：业绩以合同签订时间为准。）

0- 20 分

2

管理体系认证

具备 有效期内的 质量管理体系 认证 得 2分 、 在此基础上有 环境管理体系 认证 、 职业健康安全管理体系 认证 各加 1分 。

0- 4 分

（二）技术评审（ 16 ）分

1

服务承诺

优（ 8-10 分）：有具体服务措施和明确的服务承诺，明显优于用户需求。

良（ 3 - 7 分）：有具体服务措施和明确的服务承诺，能满足用户需求。

中（ 1 -2 分）：有服务措施和服务承诺，基本能满足用户需求。

差（ 0分）：无提供服务措施和服务承诺，不能满足用户需求。

0- 10 分

2

服务方案

优（ 4-5分）：服务方案思维严谨、方法考虑全面、具体、针对性好，能清晰描述本项目所涉及的各项现场辅助工作的技术要点、各项辅助工作的相应操作方法与流程，能熟练操作相应的工器具。

良（ 2-3分）：服务方案较可行、较可靠、措施较具体，能描述本项目所涉及的各项现场辅助工作的技术要点、各项辅助工作的相应操作方法与流程，能操作相应的工器具。

合格（ 0-1分）：服务方案较不可行、不可靠、措施不够具体，不能清楚描述本项目所涉及的各项现场辅助工作的技术要点、各项辅助工作的相应操作方法与流程，不熟悉操作相应的工器具。

0- 5 分

3

响应文件 的书面评价

响应文件 响应齐全， 响应文件 响应程度高，编制认真、详尽、无漏项，页码资料符合采购文件要求，横向对比优秀得 1分，一般得0.5分，较差得0分。

0-1分

（三）价格评审（ 60 分）

低价满分：

评审价 =1-下浮率。如下浮率为12%，则 评审价 为 1-0.12

基准价 =通过初步评审的 供应商 的 评审价 的最小值。

报价得分 =满分-满分×n×| 供应商 的 评审价 -基准价|/基准价，当 供应商 的 评审价 ＞基准价时， n=2。

注：报价得分的计算结果，按四舍五入方法，保留到小数点后两位。若报价得分为负分时，则按零分计算。

进入价格评审供应商数量

本次评标不设置 商务技术 末位淘汰。进入 商务技术 评分范围的供应商全部进入价格评分。

备注

1、例：近3个月 社保缴纳记录证明 指提交响应文件截止月份前 4个月内的连续3个月，如提交响应文件截止时间为8月，近3个月可以为：5月至7月，或4月至6月。含分公司社保。

2、若提供的证明材料中，关键内容字迹模糊、无法辨认的，将被视为无效材料。