射洪市车家沟等8座小型水库除险加固工程射洪市车家沟等8座小型水库除险加固工程一标段施工评标结果公示
四川
-遂宁市
射洪市车家沟等8座小型水库除险加固工程评标结果公示
项目及标段名称 | 射洪市车家沟等8座小型水库除险加固工程射洪市车家沟等8座小型水库除险加固工程一标段施工 | ||
项目业主 | 射洪市人民渠工程建设管护中心 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 射洪市人民渠工程建设管护中心 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 遂宁市服务中心 | 开标时间 | 2023/3/14 9:30:00 |
公示期 | 2023/3/16 0:00:00至2023/3/22 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 7536311 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中水华通工程有限公司 | 5542283.00 | 4841534.00 | 0 |
第二名 | 河南志鹏水利水电工程有限公司 | 5568943.00 | 4866861.00 | 0 |
第三名 | 吉安吉荣实业工程有限责任公司 | 5598581.00 | 4895017.00 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中水华通工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙鑫 | 二级建造师注册证 | 豫241161603118 | / | / |
项目技术负责人 | 张新霞 | 职称证 | 171185622 | 农田水利 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(河南志鹏水利水电工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王聪 | 建造师注册证 | 豫241171725665 | / | / |
项目技术负责人 | 张闯闯 | 职称证 | C20210975需解锁4 | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(吉安吉荣实业工程有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗新娜 | 建造师注册证 | 赣236141546724 | 水利水电工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 夏中楷 | 职称证 | 13097582 | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(中水华通工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
金乡县霄云镇人民政府 | 2021年金乡县霄云镇3.3万亩高标准农田建设项目 | 2021年10月15日 | 2022年5月1日 | 灌溉和排水工程、田间道路工程、农田防护与生态坏境保护、农田输配电工程。 | 41182765.66元 | 孙丽娜 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中水华通工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中水华通工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(河南志鹏水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
长葛市农业农村局 | 葛市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目(14?20 标段)(项目名称)20 标段 | 2020年09月17日 | 2021年07月27日 | 本工程为葛市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目,项目位于长葛市和尚桥镇,涉及等 11 个行政村,工程包括新建规划(详见工程量清单) | 8351895.59 | 尹红亮 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(河南志鹏水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(河南志鹏水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(吉安吉荣实业工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
仙游县水务投资集团有限公司 | 木兰溪防洪工程仙度段D6标 | 2019年3月7日 | 2020年10月29日 | DJXYO+000--DJXYO+326.96、DJXZO+0O0--DJXZ1+552.09,大济段干流:DJZ5+832.63--DJZ6+885.11、DJZ7+001.70--DJZ7+892.01,城西段干流:CXZO+000--CXZ1+729.83,堤线总长5551.67m,的堤基处理、堤身填筑、堤身防护、水闸下部一期结构的闸室段、内引港段、外引港段工程(本合同工程所涉及的水闸仅包括下部主体结构,不含上部启闭房、二期混凝土、电气和金属结构)、箱涵(1座)、小型穿堤管(9处)、堤顶路等 | 43026563 | 周晓春 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(吉安吉荣实业工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(吉安吉荣实业工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
需解锁 | 5620136.00 | 4915495.00 | 0 |
需解锁 | 5648568.00 | 4942505.00 | 0 |
需解锁 | 5677568.00 | 4970055.00 | 0 |
江西宝云建设有限公司 | 5718125.00 | 5008584.00 | 0 |
河南文水水电工程有限公司 | 5718338.00 | 5008787.00 | 0 |
安徽海鸿水利水电工程有限公司 | 5762794.00 | 5051020.00 | 0 |
陕西远景工程有限公司 | 5798104.00 | 5084564.00 | 0 |
河南大河水利工程有限公司 | 5798246.00 | 5084699.00 | 0 |
四川殷铭建设工程有限公司 | 5819588.00 | 5104974.00 | 0 |
河南基安建设集团有限公司 | 5819658.00 | 5105041.00 | 0 |
四川中建建业工程有限责任公司 | 5792078.00 | 5132301.00 | 0 |
浩润建设工程有限公司 | 5853764.00 | 5137441.00 | 0 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 5932584.00 | 5212320.00 | 0 |
宏锋建工集团有限公司 | 5960829.00 | 5239153.00 | 0 |
宁夏上泽龙水利水电工程有限公司 | 5993444.00 | 5270137.00 | 0 |
海鑫建工发展集团有限公司 | 5962247.00 | 5295663.00 | 0 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 5977802.00 | 5310596.00 | 0 |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 6060701.00 | 5334031.00 | 0 |
四川天地华城建设工程有限公司 | 5858727.00 | 5412796.00 | 0 |
重庆天地人建设集团有限公司 | 6171413.00 | 5439208.00 | 0 |
江西省宜安建设开发有限公司 | 6174958.00 | 5442576.00 | 0 |
四川熙韵建筑工程有限公司 | 6211828.00 | 5477602.00 | 0 |
贵州普华建设工程有限公司 | 6217500.00 | 5482991.00 | 0 |
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 6158968.00 | 5484516.00 | 0 |
四川宏达君安建筑工程有限公司 | 6118944.00 | 5502823.00 | 0 |
湖北域峰建设工程有限公司 | 6267133.00 | 5530142.00 | 0 |
湖北大河建设有限公司 | 6309675.00 | 5570557.00 | 0 |
四川旭兴建筑工程有限公司 | 6323856.00 | 5584029.00 | 0 |
湖北祖德水利水电工程有限公司 | 6359308.00 | 5617708.00 | 0 |
金龙水利工程(河南)有限公司 | 6443546.00 | 5697734.00 | 0 |
四川力合水电工程有限公司 | 6394760.00 | 5710876.00 | 0 |
中衡鼎合建设集团有限公司 | 6472754.00 | 5725482.00 | 0 |
江苏水工建设集团有限公司 | 6472754.00 | 5725482.00 | 0 |
四川豪之宏建设工程有限公司 | 6472755.00 | 5725483.00 | 0 |
四川进达建筑工程有限公司 | 6508205.00 | 5759160.00 | 0 |
湖北中业天成水利水电工程有限公司 | 6508205.00 | 5759160.00 | 0 |
河南亚都水利工程有限公司 | 6508205.00 | 5759160.00 | 0 |
湖北二零九工程有限公司 | 6508206.00 | 5759161.00 | 0 |
四川中久建业建设工程有限公司 | 6472754.00 | 5785750.00 | 0 |
四川胜丰建设工程有限公司 | 6473244.00 | 5786220.00 | 0 |
洪城控股集团有限公司 | 6508206.00 | 5819784.00 | 0 |
中成德利建工集团有限公司 | 6623070.00 | 5868282.00 | 0 |
湖南华力工程建设有限责任公司 | 6730135.00 | 5969994.00 | 0 |
河南兴河水电工程有限公司 | 6777640.00 | 6015124.00 | 0 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | 501:所提供业绩内容不符合招标文件中投标人须知前附表1.4.1类似项目要求。502:业绩不是水利水电工程,不符合要求503:业绩不符合招标文件要求。504:提供的业绩是电力安装工程,不是水利水电,不满足招标文件1.4.1的要求。 | 501:所提供业绩内容不符合招标文件中投标人须知前附表1.4.1类似项目要求。502:业绩不是水利水电工程,不符合要求503:业绩不符合招标文件要求。504:提供的业绩是电力安装工程,不是水利水电,不满足招标文件1.4.1的要求。 | 0 |
河南金鹰建设集团有限公司 | 501:未提供最近6个月连续缴纳的养老保险证明。502:未提供连续6个月社保证明503:末提供连续六个月社保证明504:未提供连续六个月社保证明,只提供了两个月。505:未提供连续六个月社保证明 | 501:未提供最近6个月连续缴纳的养老保险证明。502:未提供连续6个月社保证明503:末提供连续六个月社保证明504:未提供连续六个月社保证明,只提供了两个月。505:未提供连续六个月社保证明 | 0 |
中水京林建设有限公司 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 0 |
江西明赣水利建设有限公司 | 501:业绩完工证明材料不符合招标文件中3.5.3要求。502:未提供完整的竣(完)工验收证明材料503:业绩验收证明提供不全。504:业绩完(竣)工证明提供不全。 | 501:业绩完工证明材料不符合招标文件中3.5.3要求。502:未提供完整的竣(完)工验收证明材料503:业绩验收证明提供不全。504:业绩完(竣)工证明提供不全。 | 0 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 | 501:所提供业绩内容不符合招标文件中投标人须知前附表1.4.1类似项目要求。502:业绩不是水利水电工程,不符合要求503:投标人业绩不符全招标文件要求。504:提供的业绩是市政工程,不是水利水电工程,不满足招标文件1.4.1的要求。505:业绩为市政管线工程 | 501:所提供业绩内容不符合招标文件中投标人须知前附表1.4.1类似项目要求。502:业绩不是水利水电工程,不符合要求503:投标人业绩不符全招标文件要求。504:提供的业绩是市政工程,不是水利水电工程,不满足招标文件1.4.1的要求。505:业绩为市政管线工程 | 0 |
合肥江河建筑有限公司 | 501:投标函投标金额大写与投标报价投标总价大写不一致。502:报价不唯一503:报价不唯一504:报价不唯一。投标函投标金额大写与投标清单大写不一致。505:投标函与清单封面大写金额不一致 | 501:投标函投标金额大写与投标报价投标总价大写不一致。502:报价不唯一503:报价不唯一504:报价不唯一。投标函投标金额大写与投标清单大写不一致。505:投标函与清单封面大写金额不一致 | 0 |
河南省中安建筑工程有限公司 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 0 |
山和工程集团有限公司 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 0 |
江西省降龙水利水电建设工程有限公司 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 501:投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。/投标报价低于投标最高限价相应价格的85%,且低于合格投标人报价的评审价算术平均值95%。503:经澄清投标人未回复,低于成本处理。/评审系统自动检测为双低,经澄清投标人未回复504:低于成本处理/低于投标最高限价的85%,且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值的95%。505:低于成本/双低 | 0 |
河南瑞东建筑工程有限公司 | 501:所提供的“工程量清单”不符合“第五章5.2工程量清单报价表填写规定”第一条。502:不符合第五章“工程量清单”规定,所提供的报价表不完整503:投标清单不符合招标工程量清单报价表填写规定504:工程量清单编制不符合招标文件要求505:不符合第五章编制说明的要求,清单表格不完整,合价为零。 | 501:所提供的“工程量清单”不符合“第五章5.2工程量清单报价表填写规定”第一条。502:不符合第五章“工程量清单”规定,所提供的报价表不完整503:投标清单不符合招标工程量清单报价表填写规定504:工程量清单编制不符合招标文件要求505:不符合第五章编制说明的要求,清单表格不完整,合价为零。 | 0 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:射洪市发展和改革局 | 联系电话:08256622629 | |
行业主管部门:射洪市水利局 | 联系电话:08256672743 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。