电力能源招标网

中标结果公告
一、项目编号： （省网） SDGP370800000202402000018 / （市网）SZBM-2024-G0006
二、项目名称： 2024 年度第一阶段市级食品安全抽检（5包：泗水、嘉祥项目）
三、中标信息
标包：5
供应商名称：需解锁
供应商地址：山东省青岛市崂山区株洲路168号16层
中标金额：137500.00.00元，折扣：35%
四、主要标的信息
标包：5
名称： 详见采购文件
服务范围： 泗水、嘉祥
服务要求：详见采购文件
服务时间：2024年12月31日前完成所有抽检和材料报送工作
服务标准：详见采购文件
五、评审专家名单： 需解锁（采购人代表）,郑文柱,冯艳丽（采购人代表）,冯广丽,陈洪光,李锋,刘飞
中谱安信（青岛）检测科技有限公司（95.75；96.25；95.75；96.75；97.75；96.75；96.75）、中维安全检测认证集团有限公司（91；90；92；92；94；94；93）、方圆标志检验检测（山东）有限公司（95.33；96.33；94.33；95.33；95.33；96.33；97.33）、山东众合天成检验有限公司（93.33；92.33；91.33；92.33；95.33；95.33；94.33）、威海德生技术检测有限公司（91.33；89.33；93.33；93.33；95.33；92.33；93.33）、需解锁（95；97.5；96；96；97；97；97）、山东华检检测有限公司（90.75；91.75；91.75；91.75；96.75；93.75；92.75）、山东拜尔检测股份有限公司（91.03；91.03；92.03；91.03；97.03；94.03；94.03）、国检（青岛）检测技术有限公司（92.33；92.33；92.33；93.33；96.33；95.33；96.33）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（91.33；89.33；91.33；90.33；93.33；93.33；93.33）、青岛中一监测有限公司（91.33；89.33；93.33；92.33；96.33；94.33；94.33）、山东世通检测评价技术服务有限公司（91.48；90.48；94.48；92.48；94.48；93.48；94.48）、山东匠造检测有限公司（90；91；90；91；96；94；93）、山东安谱检测科技有限公司（91.33；92.33；93.33；92.33；98.33；94.33；96.33）、山东益源检验检测有限公司（91.33；92.33；95.33；92.33；95.33；93.33；94.33）、山东中质华检测 试检验有限公司（90；89；91；91；93；93；94）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（96.33；97.33；97.33；95.33；98.33；97.33；98.33）、山东标准检测技术有限公司（96.33；97.33；94.33；94.33；98.33；97.33；98.33）、青岛海润农大检测有限公司（93；92；95；94；96；95；96）、鲁健检测科技有限公司（92.33；92.33；92.33；91.33；94.33；94.33；93.33）、山东润达检测技术有限公司（91.33；91.33；94.33；92.33；94.33；95.33；94.33）
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费按国家发展改革委员会发改价格【2015】299号文件，共计人民币：4000.00元，由中标供应商支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、未成交供应商的未成交原因：
1 、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
2 、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
3 、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
4 、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
5 、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
6 、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
7 、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
8 、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
9 、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
10 、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
11 、山东中质华检测 试检验有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
12 、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
13 、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
14 、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
15 、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
16 、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
17 、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
18 、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
19 、山东世通检测评价技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）
20 、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低或在其他县区项目为第一中标候选人）